Привет, теперь со мной можно общаться через LiveJournal Messenger. Это очень удобно, потому что быстрее и проще. Подключайтесь. Вот мой Windows Live ID n_doroshenko@livejournal.com.

Поскольку В. Путин не просто читатель, а политик, то и имена приглашенных на встречу с ним писателей выстраивались не по его читательскому вкусу, а в полном соответствии с текущим политическим моментом.

Момент же этот, будучи спроэцированным на литературу, выглядит более чем удручающе: один писатель, много для русской литературы сделавший, против трех писателей, к русской литературе вроде бы равнодушных и шести, русскую литературу откровенно ненавидящих.   

Впрочем, если посмотреть список членов Общественной палаты или  всякие иные списки, тоже семь раз отмеренные и один раз отрезанные, и потому полностью отражающие современный градус надежд и разочарований, то расстановка сил будет приблизительно такая же.

Но - нельзя не заметить и определенного развития в сторону надежд.

Например, невозможно представить «отца российской демократии» Ельцина сидящим за одним столом с выдающимся русским писателем Распутиным. И, значит, если за десять послеельцинских лет расклад изменился от нуля к десяти как один к девяти, то потребуется всего лишь сорок лет, чтобы в России силы созидающие и силы разрушающие уравнялись. А, значит, еще через десять лет наступит перелом и ненормированная лексика из библиотек и книжных магазинов начнет потихонечку возвращаться на недоступные читателю «интеллигентские» кухни и общественные сортиры. 

Обнадеживает и то, что участвовавшее во встрече с премьером либеральное большинство вело себя вполне предсказуемо, т.е. хлопотало за Ходорковского и за своего какого-то совсем уж мелкого деятеля, освободителей Европы от  фашизма уравнявшего с вертухаями. А ведь могли бы либералы прямо на глазах у премьера вырвать знамя борьбы за нравственность и духовность у Распутина. Ведь присвоили же они когда-то знамя борьбы за демократию, и теперь мы догнали в своем развитии великую Уганду.

Так что ощущение полной безнадежности у меня оставили лишь журналисткие комментарии. Полностью отражая уровень культурного развития нашей политической элиты, журналисты сравнивали нашего премьера и со Сталиным, и с Обамой. И смысл их рассуждений сводился к одному: вот, раньше писатели ходили строем, а теперь, почти как в США, строем уже не ходят. Т.е. о писателях рассуждали лавочники, которые всё оценивают просто: пока ещё можно торговать любым дерьмом, а путинское упование на «вечные ценности» пока еще не превышает десяти процентов его политической воли...

Но современное и всякое иное стадо, имей оно тоталитарного вожака или не имей, тем и отличается от развитой человеческой цивилизации, что в нем нет свободы, продиктованной не страхом и не желудочными соображениями, а  человеческим достоинством.

Наши же «общественное мнение» в лице всемогущих СМИ только-то и смогло взглянуть на всё с точки зрения самого примитивного животного инстинкта: можно ли жевать, не оглядываясь боязливо по сторонам, можно ли при этом еще и хвостом помахивать?

И я с чувством глубокого сожаления говорю то, что есть: пока еще можно не только жрать во весь рот, а еще удовольствия ради и хвостом помахивать!

Апологетика

«Навстречу неизвестной силе...»

Кто мы, зачем мы и кто нас ненавидит?

В начале 90-х годов одна библиотекарша вдруг пожаловалась мне на свою жизнь: и зарплату не платят, и фонды не пополняются; а когда я, сочувствия ради, предложил ей найти более надежный способ добывания хлеба, она ответила так:

- Да ведь когда терпение у нас лопнет, и мы все уйдем сигаретами торговать, сразу все библиотеки позакрывают! Нет уж, кто-то должен терпеть...

И ведь действительно из каких-то либеральных соображений многие библиотеки тогда закрывались, а книги либо сжигались, либо, в лучшем случае, выбрасывались на помойку.

И вот недавно в телепередаче «Русский взгляд» собрались всем уже примелькавшиеся говорящие головы, стали рассуждать о том, что такое русская интеллигенция. Было заметно, что настоящим русским интеллигентом каждый участник передачи считал именно себя. И потому из разговора их получилось, что русский интеллигент - это либо противник всякой власти, либо - человек с особой манерой поведения, либо - он одержим какой-то идеей. А про наших скромных библиотекарш участники телепередачи вспомнили только потому, что в нынешней борьбе за звание главных русских интеллигентов они абсолютно не конкурентноспособны.

А ведь вроде бы все более или менее образованные люди знают, что русская интеллигенция была выделена из огромного отряда работников умственного труда по той же причине, по которой, например, из разбойников был когда-то выделен Робин Гуд. То есть, даже в условиях жестокосердной феодальной Европы самым беззащитным людям очень хотелось верить в высшие смыслы правды и добра. А беспощадная к правым и виноватым гильотина была изобретена только тогда, когда в роли народных заступников диковатых разбойников сменили интеллектуалы.

Вот и во второй половине девятнадцатого века после многих столетий вызревания нашей православной цивилизации вдруг появились в России люди особого духовного свойства, подчиняющие свою жизнь не корысти, не честолюбию, не неким личным идеалам и убеждениям, а простой любви к человеку. А когда эту любовь самонадеянно возглавили Ленин с Троцким, то первыми попали под колесо их красного террора именно русские интеллигенты. Чтобы, значит, не мешали они своей любовью перековке народной массы в нечто более прогрессивное и передовое.

Точно также сегодня и из всякого современного, на всю Россию озвученного мнения о русской литературе надо вычислять особые свойства автора этого мнения. Потому что теперь почти каждый писатель, у которого есть возможность громче других высказаться, только себя и считает настоящим русским писателем.

Хотя, вроде бы и действительно каждый сочинитель, пишущий на русском языке,  может считать себя русским писателем. Но если наша нынешняя самозванная «русская интеллигенция» не только терпит свое соседство с настоящей русской интеллигенцией, но даже и прихорашивает себя своим с ней якобы родством, то писатели, всего лишь пишушие на русском языке, смертной ненавистью ненавидят писателей, пытающихся еще и сохранить у русской литературы именно русскую, именно православную духовную основу.

Ведь основу эту ни за какие деньги не купишь. Она в твоих книгах либо есть, либо её нет.

Уж какая русская закваска была в Гоголе, уж сколько в нем было не только православной культуры, но и самой горячей православной веры, но однажды показалось ему, что в «Мертвых душах» больше литературы, чем любви. И от великой своей печали великий русский писатель Гоголь умер.

Однако даже и трагедией своей быстро угасшей жизни Гоголь наиболее глубоко и наиболее внятно показывает нам, чем отличается русский писатель от русскоязычного, чем отличается русская литература от литературы иной.

Не имея не только драгоценнейшего гоголевского таланта, но и любви, обычной для каждого русского человека, всякие нынешние Ерофеевы вдруг нашли для себя золотую жилу в ненависти и к России, и вообще ко всему тому, что находится за пределами скотства. И за это наши высокопоставленные чиновники стали за государственный счет посылать их в качестве «русских писателей» на все международные книжные ярмарки, а главы государства стали включать именно их в свои почетные свиты во время зарубежных турне.

И, опять-таки, в современном повороте некоторых литераторов от любви к ненависти особой новости для нас нет. Так и после октября 17-го года большевиками была предпринята попытка заменить русских писателей на антирусских, а русский народ на советский. И лишь после того, как Сталин вдруг прищучил очень уж расстаравшегося в русофобии Демьяна Бедного, лишь после того, как черные квадраты, уже было заменившие собою животворные образы нашего мироздания, были упрятаны в музейные запасники, ненавистники России стали соревноваться в своем патриотизме.

У шабашников от литературы главное - возможность получить свой куш. И это понятно. Но вот настоящей новостью является ненависть такая же самоотверженная, такая же бескорыстная, как и любовь.

Казалось бы, чего еще не хватает писателю Александру Потемкину? Денег у него, удачливого бизнесмена, хватит не только для того, чтобы издать свои произведения в любом переплете и любыми тиражами, но чтобы еще и собрать на обсуждение своего нового романа всех литературных звезд и при этом чтобы они, бедненькие, с перепугу возносили его до небес. Может он из этих звезд еще и выстроить целую фалангу собственного писательского сообщества и во главе его поставить кого ему вздумается.

Мы только радовались, когда под его патронажем собралась писательская группа, возглавленная критиком Капитолиной Кокшеневой, уже сумевшей в своих статьях именно с позиций русской литературы сформулировать некоторые наиболее важные проблемы современных духовных противостояний.

Но вот в № 39-40 «Литературной газеты» за 2009 год появилась беседа с Александром Потемкиным, в которой он призывает закрыть все Союзы писателей и оставить только возглавляемую Кокшеневой команду.

Опять же, особой ненависти именно к русской литературе я бы тут не различил (каждому вольно предпочитать одну форму писательской организации другой), если бы объектом для своей критики А. Потемкин не избрал именно тот Союз, который – единственный – объединяет все, в том числе и русскую, национальные литературы России. Если бы в аргументах его против старейшего писательского Союза была хоть малая доля правды!

Например, он требует роспуска нашего Союза, поскольку он является пожирателем бюджетных денег. На самом деле Союз писателей России является единственной писательской организацией, которая не получила из бюджета Российской Федерации ни копейки. Более того, альтернативные Союзу писателей России организации, включая Форум, возглавленный бывшим главой президентской администрацией С. Филатовым, для того и создавались, чтобы средства, заложенные в госбюджете на литературу, было куда перечислять, минуя наш – самый крупный – Союз.

«Я являюсь крупным налогоплательщиком, - заявляет А. Потемкин, - и мне совершенно небезразлично, как распределяются бюджетные ресурсы».

Вот бы он, как крупный налогоплательщик и поинтересовался, куда эти ресурсы деваются. Но ненависть именно к русским писателям не позволяет ему быть правдивым. При всем том, что библиотечные работники уже давно ни от кого не скрывают своего ужаса по поводу того, что чаще других приезжают к ним писатели не наши, а бюджетные. Ведь в соответствии с культурной политикой нашего государства, заложенной еще Швыдким, нынешняя писательская номенклатура (или, как теперь принято выражаться, элита ) похожа своей ненормативной лексикой и живейшим интересом ко всему, что у человека ниже пояса, скорее на элиту уголовную.

Так что же, кроме ослепляющей ненависти к высоким смыслам русской литературы, охраняемым нищим Союзом писателей России, может заставить финансово независимого писателя не побояться быть уличенным во лжи?

Или - вот он рассуждает: «Ну что такое собрание сочинений «писателя» Валерия Ганичева - сплошные речи на собраниях, какие-то торжественные слова на всяких открытиях чего-то и где-то, да и вообще в писательском пространстве фигурирует только его имя, только он представляет всё писательское сообщество России. Почему никому другому слово не дается, почему Россию не слышно?»

Опять-таки, даже неловко мне напоминать о том, что всем известно: если Император Николай II и члены его семьи пополнили сонм наших святых праведников благодаря усилиям Русской Православной Церкви за рубежом и благодаря самому массовому движению православной интеллигенции внутри самой России, то, чтобы повернуть православное общественное мнение в пользу канонизации Русской Православной Церковью Федора Ушакова, хватило одного тома Валерия Ганичева, повествующего о великих подвигах и праведной жизни русского адмирала в контексте всех наиболее значимых исторических событий его времени. Так что в анналы русской литературы Ганичев уже вошел, будучи автором вот этого своего огромного, потребовавшего не один десяток лет, писательского труда. Не буду перечислять все другие его повествования. Скажу особо о его «сплошных речах на собраниях, каких-то торжественных словах на всяких открытиях чего-то и где-то». Все дело в том, что чем больше у главы нашего Союза есть возможностей произносить речи и слова, тем выше общественный статус у нашего Союза и, значит, тем легче нам, писателям, живется на этом свете. Ведь было время, когда все госчиновники шарахались от русских писателей, как от чумовых. И Ганичеву потребовался не один год, чтобы прорвать это кольцо блокады. Так что мы только радуемся, если узнаем, что Ганичева опять позвали на «открытие чего-то и где-то».

Ну, а если всерьёз говорить о том, кого у нас в России слышно, а кого не слышно, то, к сожалению, пока именно Ганичева и не слышно. Даже когда в августе этого года в Южной и Северной Осетии проходил пленум правления Союза писателей России в Южной и Северной Осетии (а пленум этот Грузия восприняла точно так же, как и миротворческую операцию наших войск, как и признание суверинитета Южной Осетии и Абхазии), то все телевизионные каналы по своей либеральной привычке сделали вид, что ничего в культурной жизни страны не произошло. Точно так же гробовым молчанием в СМИ был встречен и наш писательский десант в воюющую Чечню. Уж как рады были оказавшиеся в Чечне солдатики увидеть и услышать живого классика Валентина Распутина и лучшего военного лирика Виктора Верстакова, как они были рады услышать слова поддержки от многих других талантливейших русских прозаиков и поэтов. И, разумеется, Ганичев, как председатель Союза, тоже обязан был говорить в этой горячей точке «какие-то торжественные слова».

Еще и еще раз объясню: только благодаря стремлению Ганичева не отсиживаться в председательском кабинете, негласно запрещенные русские писатели ныне имеют возможность выйти из тех катакомб, в которые их загнала еще приельцинская цензура. И хотя солдатская палатка, зальчик в забытом Богом райцентре - это не телестудия с многомиллионной аудиторией, и книги, чаще всего изданные изданные за свой счет - это тоже не мировая слава, но других возможностей обрести себе новых читателей у русских писателей пока не имеется.

А если представить, что не Ганичев, а сам Александр Потемкин будет возглавлять писателей? Если вместо нашего Союза будет в России только та новая организация, членом которой А. Потемкин себя позиционирует? Что будет?

Не стану гадать, сошлюсь на слова самого писателя и бизнесмена А. Потемкина, сказанные им на обсуждении его романа в Международном Сообществе Писательских Союзов и опубликованные в газете «Завтра», №24 2008 г.:

«Ложь, что все люди равны. Эта точка зрения получила распространение лишь в последние двести лет. Полный бред! Мы не только не равны по своим правам — не равны и по обязанностям. Если в ближайшее время права сильных умом и интеллектом людей не легализуются на конституционном поле, если интеллектуалы не закрепят за собой особые права, то настанет момент, когда интеллектуалы, получив материал для создания жизни (а искусственная хромосома недавно открыта), изменят её по своему усмотрению. Разум не связан с общей биомассой, он развивается лишь в узких пределах избранности. Борьба с площадей и улиц, митингов и демонстраций, из парламентов и ассамблей перейдет в кабинеты генетиков. Лишь интеллектуалы будут способны сохранить жизнь завтра, и они станут пользоваться этим всемерно.

...Если человек хочет сохранить себя в будущем, он должен становиться более жёстким.

...Ресурсы заканчиваются, общество идет к полному собственному уничтожению. Уцелеет лишь интеллект, сконцентрированный в разуме. Люди с высоким интеллектом в конце концов продумают, как постепенно избавиться от мешающей развитию разума массы. Увы, это так! Но в этот балласт входят, кстати, и многие так называемые деятели культуры, не способные сказать новое слово.

Что делать? Возвращаться в прошлое невозможно с нынешним семимиллиардным населением. Единственное, что остается, — генетически модифицировать человека, и чем быстрее, тем лучше!

В этом случае кардинально изменятся традиционные человеческие ценности».

Не трудно догадаться, что «многие так называемые деятели культуры, не способные сказать новое слово» - это русские писатели, противопоставляющие современному социал-дарвинистскому (чтобы не сказать - коричневому) отношению к человеку «традиционные человеческие ценности». Не трудно догадаться, что под «сильными умом и интеллектом» людьми А. Потемкин подразумевает только тех, кто отпилил себе от нашего общенационального богатства либо нефтяную скважину, либо металлургический гигант, а под «балластом» подразумеваются те, кто на дармовщину позариться постеснялся. Ведь собственных Рокфеллеров и Биллов Гейтсов, создавших свои бизнес-империи личным трудом и талантом, у нас в России пока еще не имеется!

Что ответила бы на, мягко говоря, ницшианские вызовы своего теперешнего соратника Александра Потемкина Капитолина Кокшенева в пору публикации её глубоко русской и глубоко православной статьи «О культурной оппозиции» в «Российском писателе» (№ 2, 2003 г .)?

И неужели не смущается надеждой своего соратника на замену русских людей созданными в лаборатораях генетиков големами умнейший русский мыслитель, критик и литературовед из Армавира Юрий Павлов?

Что занесло талантливейшего, каждой своей строкой русского прозаика Бориса Агеева на эту воистину каинову кухню?

Не могу я представить, чтобы какие-то обстоятельства могли заставить их повторить вслед за мольеровским Оргоном из комедии «Тартюф» вот эти хоть чудовищные, но очень уж современно звучащие слова: «Я счастлив! Мне внушил глагол его могучий,//Что мир является большой навозной кучей.//Сколь утешительна мне эта мысль, мой брат! //Ведь если наша жизнь — лишь гноище и смрад,//То можно ль дорожить хоть чем-нибудь на свете?»

...Когда я спросил у той библиотекарши, которая упрямо не покидала своего поста даже и без зарплаты: «А что вы будете делать, если не Пушкина и Гоголя, а порнуху понесут домой читатели из сохраняемой вами библиотеки?», она ответила так: «А тогда уже и жить будет незачем!».

Да русскому человеку современным воздухом, отравленным новорусской политической, экономической и культурной элитой,  дышать уже и не хочется. Русский человек скорее сопьется и сам уйдет из жизни, будучи в здравом уме, он не примет новые человеконенавистнические порядки.

И можно лишь сожалеть, что остаются абсолютно недоступными той же библиотекарше созвучные её мыслям стихи крупнейших современных поэтов Светланы Сырневой, Евгения Чепурных, Евгения Семичева, Геннадия Фролова, Геннадия Ступина, Игоря Тюленева, Николая Рачкова...

Только для того, чтобы писателю Александру Потемкину было понятно, почему мы ничуть не стесняемся оставаться самими собой на виду даже у «сильных умом и интеллектом людей», почему мы из своего Союза не разбегаемся вслед за большими деньгами, с удовольствием закончу свою статью редким по глубине стихотворением Светланы Сырневой «Противостояние Марса»:

Над чёрной пропастью пруда,

над тёмным лесом и над степью

встаёт кровавая звезда

во всём своём великолепье.

Она царит, в сердца неся

и восхищенье, и усталость,

и перед ней природа вся

ушла во тьму и тихо сжалась.

И каждый маленький листок

молчал, и птица затаилась.

И каждый тихо изнемог,

ещё не зная, что случилось.

Звезда! Ничтожны пред тобой

мои поля, мои дубравы,

когда ты луч бросаешь свой

для развлеченья и забавы.

И подойдя, что ближе нет,

как злобный дух на голос выпи,

ты льёшь на нас разящий свет,

который днем из нас же выпит.

И мы молчим из нашей тьмы,

подняв растерянные лица, –

затем, что не умеем мы

противостать, оборониться.

Мы тихо сжались, чтоб прошли

разруха, войны и неволи,

и обескровленной Земли

сухая судорога боли.

Я не ищу судьбы иной

и не гонюсь за ложной славой:

не отразить мне свет ночной,

насквозь пропитанный отравой!

Но травы, птицы и цветы

меня о будущем просили.

И молча вышли я и ты

навстречу неизвестной силе.

Если Россия выживет, если русский человек сохранит себя, то будущие школьники найдут это стихотворение в своих хрестоматиях и, может быть, содрогнутся пред всем тем, что мы, современники Сырневой, стерпели на своем веку, может быть поймут они, в какой воистину дьявольской тьме мы не сбились с пути и любовь к человеку как к образу и подобию Божьему в сердце своем не выстудили. 

"Алыми парусами" современной нашей европейской цивилизации, конечно же, сегодня являются Норвегия, Швеция, Финляндия и т.д..
Для этого нужно было римлянам скормить львам тысячи первых христиан, нужно было европейской  христианской цивилизации преодолеть попытку папизма оседлать Христианскую Церковь и превратить её в инструмент наживы, нужно было европейцам вопреки ересям и, увы, вопреки масонским, без кавычек, заговорам создать реальную социальную государственную систему, именуемую ныне "шведским социализмом" (в скобках замечу, что мировая закулиса вынуждена была не противиться этому "шведскому социализму", поскольку и в Италии, и во Франции коммунисты, пользуясь достижениями сталинского социализма, уже могли победить на выборах!).
И вот бывшая Российская Империя, изжившая волею Сталина коммунизм то ли хазарский, то ли просто фашисткий с передовой, как и у Гитлера, нацией во главе, возмечтала о норвежских супермаркетах и социальных порядках, и вернулась уже в натуральный хазарский каганат, где чубайсовская команда передала всю общенародную собственность, как и сказано в якобы анонимном, а на самом деле созданном президенстской администрацией многотомнике "Проект Россия" (уж не знаю. зачем надо было так светиться) в руки национальных меньшинств.
Далее - они выжали из сталинско-косыгинской индустрии все соки, не вложив ни копейки в её развитие. Какай-то патриот-инженер предупреждал о техногенной катастрофе на Саяно-Шушенской, но это же надо было из прибыли отдавать в развитие.
Ржавые самолеты. Ржавые электростаниции. И это только начало. Завтра мы будем, как дикари, без опасности для жизни только груши околачивать.
А ВСЕГО-ТО И НАДО -ПРИНЯТЬ ТАКИЕ ЖЕ НАЛОГОВЫЕ И ПРОЧИЕ ЗАКОНЫ, КАК В НОРВЕГИИ!
МЫ НЕГРЫ, УЖЕ ПОГРУЖЕННЫЕ В ТРЮМЫ РАБОТОРГОВЦЕВ БОЛЕЕ ЛИЦЕМЕРНЫХ, ЧЕМ ТЕ, КОТОРЫЕ ТОРГОВАЛИ АФРИКАНЦАМИ.

Воскресный день истратил на прогулку с женой по Ново-девичьему монастырю и его окрестностям.
Не так уж часто там бываю, но после каждого посещения отдаю себе отчет в том, что это самый приятный для души уголок Москвы. 
Еще и обнаружил рыбаков, добывающих карасей и ротанов из монастырского пруда. У одного заметил карася больше килограмма весом. И, что удивительно, рыбу они употребляют в пищу. Говорят, что в пруду много родников и из пруда лишняя вода вытекает в Москву-реку. То есть, пруд родниками омывается.
Но я никогда не смогу ловить рыбу в черте города. Это все равно, что крутить педали на тренажёре.
...Когда гуляли по монастырю, жена вспомнила строчку из Пушкина:
"Чтоб сердцем возлетать во области заочны..."
Вот так, не небесами, а областями заочными Пушкин назвал Божьи чертоги!
И пусть кто скажет, что Пушкин даже просто как верующий человек не мудрее, не глубже нашего века!

Сколько житейской глупости, исторического и социального невежества было поднято на знамя правящими режимами в конце 80-х, в 90-х, и бережно сохранено до сего дня.

Это становится очевидным, когда смотришь самый пошлый по замыслу, но необыкновенно талантливо сделанный (на уровне лучших образцов еще советского кинематографа) фильм «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен».

Вот, деспот-директор пионерлагеря заботится о привесах своих подопечных и об их безопасности. И весь распорядок жизни детей подчиняется этой задаче. Мало того, что сам директор является преданным своему делу служакой, но этого требует от него и вышняя власть. А директор власть почитает превыше всего, готов ей тортики преподносить верноподданические.

И вот, был бы режиссер фильма чуточку умным от рождения или хоть чуточку образованным, если бы он жизнь понимал не на уровне того подростка из подворотни, который ненавидит милиционеров лишь за то, что не позволяют они выкручивать лампочки в подъездах, писать неприличные слова на стенах, то вспомнил бы, что и вся великая античная цивилизация, ставшая основой цивилизации европейской, была заложена твердой дланью греческого тирана Писистрата, что Византию как великое государство и великую православную цивилизацию, а также её правовой кодекс, легший в основу всего современного европейского права, создал своею железною волей тиран-император Юстиниан, что реформы в Японии, позволившие ей выиграть войну с Россией в начале ХХ века, проводились самым деспотичным, уничтожившим тунеядцев-самураев как класс, императором Муцухито.

Но режиссер рассудил в духе арбатских мальчиков-шестидесятников – обожравшихся черной икрой и возмечтавших о культурных, сексуальных и прочих революциях. И ставку делает он на, казалось бы, невероятное – на сбой в системе "тоталитарной власти". То есть, в пионерский лагерь вдруг приезжает некий представитель государственной власти, который почему-то выказывает себя полным идиотом. То есть, он не поправляет перестаравшегося директора, как должен был бы поступить, а вообще выпускает детей на волю. А они, глупые, обрадовались, понеслись, как вдруг одичавший табун, все порушили на своем пути (в фильме есть даже кадры, символизирующие будущее падение «железного занавеса»: это когда под напором заметно прибавившей в весе, но обезумевшей детской массы падает забор пионерлагеря!).

А что же дальше?

Увы, всегда только пошлость вступает в свои права, если есть дефицит ума и культуры.

Вот и режиссер заставляет детей (и даже одну старушку!) лететь через реку. А идиот-зритель в этом месте счастливо жмурит глаза, еще не понимая, что сам он никуда не улетит, что люди вообще не летают, что едва вот этот, полный идиотского энтузиазма, фильм закончится, большинству нашего народа надо будет идти к пустому холодильнику и уже без тирана-директора решать проблему привеса своих чад – ни в чем неповинных, при идиоте Горбачеве и одичавщем Ельцине заборов не ломавших. И, поскольку мечтатели-шестидесятники главную мечту свою уже осуществили ­– пишут матерные слова даже в книжках, сношаются, как кролики, даже на телеэкранах,   -  то надо теперь уже без директора оберегать своих детей от растлительной, всех и вся победившей дикости.

Дело даже не в том, что хочется видеть детей нормальными и развитыми. Всё дело в том, что большинство, что называется, простых граждан  думали, что заборы ломаются для того, чтобы летать, а не для того, чтобы появилась наилучшая возможность воровать. И вот дети простых граждан, не имея в своем приданом наворованного отцами-реформаторами, новыми, уже либеральными, госнаставниками подстрекаются жить беззаботно, «без проблем», в виде куклы из секс-шопа, как, например, какая-нибудь Ксения Собчак. Но Ксении Собчак расплачивается за свое одичание деньгами и "заслугами" папы-реформатора.
А деткам тех, кто собирался летат, за свое подобие Ксении Собчак платить нечем. И они уходят в бордели, в наркотики, в пьянство, уходят вообще из жизни, а в лучшем случае - в прислугу  к потомкам реформаторов-идиотов, к той же Ксении Собчак.
Воистину, растлителям добро пожаловать, а их жертвам вход воспрещен.

Или - не такие уж они были идиоты? Все-таки, осуществили свою мечту, в элиту и власть выбились?
Но в таком случае -  нас всех развели, как последних лохов.
По крайней мере, были они, может быть, такими же пошлыми, как какой-нибудь Гитлер, но гораздо хитрее его.
 

Очень верный, очень долгожданный  текст у послания. Хотя - цитата из Гоголя в устах президента-либерала - все равно что свинина во рту у мусульманина. Но, допустим, после духоподьемного визита на Украину Святейшего Патриарха, оглядывающегося не на американских хозяев России, а на Господа (мы уж и отвыкли от таких светлых картинок в телевизоре), очень трудно удержаться, не стать самому человеком.
Вот только без комедии не обошлось. Послом-то назначен Зурабов. И чем дольше он не явится на Украину, тем спокойнее будут спать все прорусские малороссы и проукраинские великороссы. Это же все равно, что козла придержать на его пути в огород.
Ну, кто ж поверит, что Зурабову больно за нашу многострадальную Киево-Московскую Русь точно так же, как и дождавшимся своего Патриарха потомкам Тараса Бульбы! Еще бы Чубайса, Козырева, Немцова, Явлинского или Гайдара им назначили! А значит и долгожданное послание, под каждым словом которого я бы сам подписался, воспринимается лишь как еще одна фишка в нехорошей для малороссов и великороссов игре.

"В телепередаче «Постскриптум», по­священной трофеям, Николай Губенко, бывший министр культуры и председа­тель комитета по культуре Госдумы, а нынче депутат Московской Думы, офи­циально заявил: «Господин Швыдкой, я чётко знаю, что за Бременскую коллек­цию Вы получаете 280 миллионов дол­ларов отката». Почему оскорблённый не подал в суд? А сколько было публика­ций об антикварной торговле его жены, отом, каконидля свое го дачного учас­тка отрезали кусок Рижской автостра­ды... И всё это сходит с рук! Никогда не забуду, как в одном телеинтервью воз-мущённыйдействиями Швыдкого В.И. Колесников, тогдашний заместитель Ге­нерального прокурора, сорвался: «У меня на этого господина немало дел за­ведено!» Но Владимиру Ильичу быстро указали на его место.

Что же за феномен такой — Швыд­кой?

Ответственно докладываю: после­дние двадцать лет он является самым активным уничтожителем нашей на­родной памяти и культурного наследия России!"

Полностью беседу Савелия Ямщикова с корреспондентом радиостанции "Радонеж" "Антикультурная революция Швыдкого" можно прочитать на сайте www. rospisatel.ru
 

Какая удивительная судьба!
Сытая жизнь в СССР, еще более сытая жизнь после.
Умение входить в библейское игольное ушко в любом случае и при любой власти с гордо поднятой головой...
В отличии, скажем, от русского знакового "шестидесятника" Рубцова и абсолютно всех нынешних русских писателей, уже попавших под экономический запрет, голодных и никому не известных, хотя и более талантливых, чем их какой-нибудь Володя Вишневский...
Но - грустно было видеть эти похороны с участием Виктора Ерофеева и пр..
Не приведи Бог, у гроба прочитать из ерофеевской "Жизни с идиотом"  какие-нибудь скабрезные сцены. Можно сразу же с отвращением разойтись.
Но все делали вид, что похожи на людей, что "Жизнь с идиотом" написали агенты КГБ, а не они сами.
Сакральный смысл этих похорон все-таки от нашей, не либеральной, культуры, а не от их либерального скотства. У гроба они все-таки делают вид, что похожи на нас, не хлебом единым сущих русских писателей.
А впрочем - понять, что у этих либералов свято, и что у них на уме, я не могу!
Жалко человеческую душу, которая истратила себя на понижение человеческого достоинства, на превращение великого смысла русской истории в яхту для Абрамовича и в фрейдовские телетанцы Швыдкого...
Но - Господь всех любит и всех невинно заблудших простит...

Христианская традиция представляет антихриста как лицедея, как силу зла, действующую под личиной добра.
Самое гнусное, что могли придумать в своей европейской лакейской услужливые големы мировой закулисы, давно претендующей на роль антихриста - уравнять Гитлера и Сталина.
Давайте же разберемся.
Да, действительно, в 17-м году в России к власти пришла кучка авантюристов, политический режим которых мало чем отличается от фашистского. Вот только геноцид русских эти чудовища публично оправдывали не собственными национальными интересами, а классовой борьбой и необходимостью принести Россию в жертву мировой революции. Но вместе с классом угнетателей под нож было пущено и крестьянство, и казачество, и интеллигенция. Поскольку же к угнетателям эти сословия отнести было невозможно, то у Гитлера появилось право позиционировать себя еще и как освободителя, а сам коммунистический режим считать преступным, не столько коммунистическим, сколько антирусским и еврейским. По этой же причине около миллиона добровольцев из самых разных стран Европы пошли воевать на стороне Гитлера против СССР.
Не думаю, что Сталину стало жалко русский народ. Но когда он, во-первых, решил, что революции ему хватит и в одной "отдельно взятой стране", когда он, во-вторых, ресурс русского народа решил бросить не на революции в других странах и не под колеса антирусского красного террора, а на возведение новой империи, то для этого ему надо было всего лишь избавиться от русофобствующей пятой колонны в лице Троцкого и прочих. И , если читать претензии Троцкого к Сталину, то трудно не занять сторону Сталина, трудно не понять, что Сталин всего лишь  перенаправил орудия террора с жертвы на палачей.
А на войне как на войне.
Но что было бы, если б не было сталинских, куда менее массовых, чем при Ленине-Троцком, репрессий, если б  власть в СССР благодаря этим репрессиям  не обрусела? Ведь тогдашние Абрамовичи и Березовские не столько грабили, сколько убивали. Это теперь они мечтают о яхтах и счетах в банках, а тогда их согревала только одна радость - умыть Россию кровью.
С точки зрения интересов еврейских - да, Сталин преступник. С точки зрения интересов русских - Сталин освобдитель. И Россию он освободил от еврейского фашизма точно так же, как освободил Европу от фашизма немецкого.
Но, видимо, для Смердяковых из ОБСЕ интересы русских и интересы народов Европы уже не в счет!
А теперь давайте представим, что сегодня в России придет к власти не лакей, а свободный человек, что захочет он бандитский капиталл превратить в цивилизованнй? Разве не окажется он в роли нового Сталина? Разве не придется ему, как и Сталину, реабилитировать ныне запрещенную русскую культуру и литературу? Разве не окажутся в роли коллективного Троцкого все эти Гайдары-Кудрины? И уравнивется Сталин, а не Ленин-Троцкий с Гитлером разве не из страха за новый геноцид русских, за "бархатный", но от того не менее чудовичный руский холокост?
Кстати, на "Эхо Москвы" Сванидзе обращает внимание на то, что Сталин, торопясь тогдашних Ксюш Собчак заменить национальной русской культурой, решил очень уж пышно отметить столетие гибели Пушкина . И по мнению Сванидзе, получился у Сталина большой казус. Но - казус с точки зрения окупантов. А вот в русской православной традиции не начало жизни земной, а начало жизни вечной является в судьбе человека самым значимым событием.
Так, видимо, уверены нынешние гитлеры в своих силах, что даже не удосуживаются вникнуть в культуру того народа, которому устраивают холокост. 

После одного из литературных вечеров ко мне подошла учительница литературы и осторожно спросила:

- Я-то со своей любовью к Пушкину свой век кое-как доживу... А каково мне детей приучать к высоко-духовному строю русской литературы и при этом знать, что совесть и честь для их карьеры будут, как черные метки?

А затем, смутившись, сама же и заключила:

- С другой стороны, как подумаешь, что и Пушкин, и вся та человеческая красота, которая у нас была, теперь уже напрасны, то даже жить не хочется...

Но было время, когда красота пушкинского слова и нашего русского мира казалась незакатною... 

В середине 80-х годов я сидел в одном из парижских кафе с французскими студентами-русистами, исполнившими для меня ради своей языковой практики роль добровольных гидов.

- А нам ваша Россия понравилась, - сообщили они, - когда я поделился с ними своими восторженными впечатлениями от   поездок по Франции.

- И что же вас больше всего в России поразило? - спросил я.

- Больше всего ваши люди нас поразили! - ответили мне студенты в один голос.

Я почувствовал себя почти уязвленным. Ну, в самом деле, если на Красной площади у них не закружилась голова, если Новодевичий монастырь не показался им сказочным, то только и остается меня утешить: зато вы у вас люди хорошие...

Но у студентов глаза уже заблестели, и наперебой начали вспоминать они, как сначала даже не поверили, что такими, как в России, люди бывают, а когда поверили, то не сразу решились сами быть такими же сердечными. И еще, оказывается, их поразило то, что в России многие, даже не будучи филологом, не только свою, но и французскую литературу знают гораздо лучше, сами французы.

И я припомнил им слова Гоголя о том, что «Пушкин... это русский человек в его развитии, в каком он, может быть, явится через двести лет». При этом, поддавшись искреннему восторгу юных французов пред русским человеком, я невольно переиначил смысл гоголевских слов. И у меня получилось, что Гоголь говорил не о превосходстве Пушкина, а о безграничной, как и у Пушкина, способности русского человека к развитию...

И вот через четверть века я, собираясь писать о Пушкине для июньского номера газеты, достал Гоголя с книжной полки. Но теперь гоголевские слова о Пушкине были мной восприняты уже как эпитафия, печально напоминающая о горних высотах той русской жизни, в вероятность которой юным французским русистам столь было трудно поверить.

То есть, Пушкин, конечно же, не изъят с книжных полок. Но каждый русский человек, который сохраняет свое с ним духовное родство, уже обречен на роль маргинала. На роль вечного лузера. Каждый современный писатель, наследующий высокие традиции русской классики, воспринимается властными и фининсовыми элитами если не как экстремист и не как заговорщик, то как просто некий, даже на зоологическом уровне ненавистный, человек.

Ситуация эта, к сожалению, вошла в такую прочную стадию стабильности, что можно и успокоиться.

Ведь это только в начале перестройки, когда многим казалось, что прежняя политическая система ломается лишь для того, чтобы дать русскому человеку в его развитии свободу, на Пушкина наши либералы выливали ушаты грязи. А теперь, когда к пушкинскому пониманию человеческого достоинства возврата нет, о Пушкине как о покойнике либералы либо молчат, либо мерзостей не говорят.

И для нас это плохая примета.

Что касается других примет, то, например, я не радуюсь, что стало меньше на российском телевидении того самого Познера, который не уезжает жить в любимый Париж только потому, что такая у него профессия - Родину нашу ненавидеть. Стало его на телевидении меньше, значит, уже почти некого ему в России травить своим словесным дустом?

И еще я, наоборот, очень даже радуюсь, когда в комиссию, призванную бороться с фальсификаторами нашей истории, включают отмороженного фальсификатора Сванидзе. Значит, великая наша история русофобствующему интернационалу пока еще кажется настолько опасной, что будут они и впредь её фальсифицировать?

А теперь давайте попробуем по таким приметам погадать о судьбе Союза писателей России. Если чиновники из Роскомимущества уже не стесняются выгонять наш Союз из дома, который всегда ему принадлежал, значит информационная и экономическая блокада, начатая еще при Ельцине, для русских и других национальных писателей оказалась не смертельной, значит, современное писательское слово все еще сохраняет свои животворные свойства.

А если вдруг наш Союз не станут трогать? Как нам надо будет это понимать? Надо будет считать, что наша властная элита уже не верит в возрождение российских национальных литератур России, которые наш Союз объединяет?

Или - Медведев и Путин все-таки хотят обустроить Россию и потому пытаются сохранить всё то, что является её духовныой основой?

Может быть, и 210-летие Пушкина обошлось без антипушкинских рецидивов на государственных телеканалах прежде всего потому, что «сброшенный с корабля современности» пушкинский тип одухотворенного, не антропофобного, любящего свою Родину русского человека скоро будет властью востребован?

Риторика моя, конечно, наивна, но каждый русский человек сегодня похож на андерсонскую девочку со спичками. А что с неё взять, если ей деваться некуда?
 

Нет ничего удивительного в том, что итоги ХIII съезда Союза писателей России оказались столь предсказуемыми. Писательская организация все-таки вышла из кризиса, вызванного теми переменами в обществе, которые, во-первых, лишили национальную литературу её прежнего высокого статуса, а во-вторых – изменили саму экономическую основу её бытования. И для каждого некоммерческого писателя именно творческий Союз и именно в его нынешнем виде (с его собственными, уже укрепившими свои позиции, многочисленными региональными изданиями, с его собственной общероссийской газетой и общероссийскими журналами, которые при всей своей самостоятельности всеже принципиально позиционируют себя как издания Союза писателей России, с уже начавшими развиваться формами сотрудничества писательских подразделений с местными администрациями) стал единственной надежной ступенькой для творческой самореализации. Да и, если судить по реакции на итоги съезда со стороны государственных СМИ, возможно, наконец-то закончила многолетнюю борьбу со своими национальными писателями сама наша общероссийская власть.

Вот и делегаты съезда понимали: в этой ситуации что-то вдруг поменять – значит, в лучшем случае, надо начинать все с нуля.

Но это не означает, что нет никаких противоречий между членами нашего Союза. Если, например, подавляющее большинство тех некоммерческих писателей, которыми мы сегодня столь гордимся, сегодня могут уверенно расчитывать лишь на признание в кругу своих коллег, то для писателей, произведения которых соответствуют коммерческим проектам издательств (их, может быть, десятка три), Союз не так уж и нужен. А если и нужен, то без балласта из всех этих, окончательно изгнанных с книжного рынка, поэтов, без всех этих прозаиков, упрямо не желающих потакать вкусам современной криминальной элиты.

Одним из выразителей позиции коммерческих, или, по его словам, реальных писателей стал Владимир Бондаренко. И получилось, что результаты съезда его не устраивают прежде всего потому, что сохранивший за собою пост председателя Союза Валерий Ганичев современной реальной литературой считает только ту литературу, которая своим художественным уровнем и степенью своей духовной сосредоточенности может стать в один ряд с великой русской классикой – от автора «Слова о полку Игореве» до Рубцова, Распутина и, скажем, Сырневой. В то время как он, Бондаренко, реальной литературой считает только ту, которая теперь издается самыми массовыми тиражами и которая увенчана самыми денежными премиями от олигархов и (увы, других нет) из русофобских зарубежных источников.

Я могу себе представить возглавившими наш творческий Союз всех этих бойких ребят, бывших комсомольских активистов, шустренько успевших в конце 80-х начале 90-х завоевать себе популярность на разоблачениях комсомола, бывших солдат-срочников, получивших возможность ответить нашей униженной Армии (было время, даже ветераны боялись выйти на улицу в орденах) увесистой оплеухой, всех этих теперешних якобы левых радикалов, демонизирующих в угоду нынешним экономическим феодалам того простого русского человека, который еще не утратил мечту о правде, справедливости и человеколюбии, а также всю более обыкновенную номенклатурную литшпану. Но сохранит ли талантливый литературный критик Владимир Бондаренко при всех этих умельцах свою творческую независимость внутри Союза? Ведь это только человек, который служит не себе любимому, не своей госпоже-удаче, а литературе, может дать большому русскому прозаику Владимиру Личутину все главные премии Союза писателей России, – невзирая на то, что именно этот большой писатель еще с советских времен сохраняет за собой репутацию главного борца с литначальниками.

А вот Юрий Поляков всех, кто не позволил бывшему руководству Литфонда приватизировать переделкинские дачи в личную собственность, навсегда вычеркнул из авторов своей «Литературной газеты». И, поскольку представители Союза писателей России наряду с представителями других писательских организаций приняли участие в отчетно-выборной конференции Международного литфонда, теперь в каждом номере «Литгазеты» Поляков публикует еще и антиганичевские статьи.

Не лучше ли, в таком случае, в председатели Союза избрать нам даже не Полякова, а какую-нибудь Салтычиху? Чтобы, значит, испить свою и без того несладкую писательскую чашу до конца?

Впрочем, накануне съезда в качестве кандидата в председатели называлась и фамилия Юрия Козлова – писателя и человека во всех смыслах добропорядочного. Но верит ли в свои силы сам Юрий Козлов? Он ведь даже и не знал, что его уже в председатели выдвигают.

Хотя, тысячи российских писателей будут бесконечно благодарны каждому, кто вдруг придет в правление Союза и решит хотя бы одну-другую нашу проблему.

Увы, лидер сначала сам становится лидером, а затем под него и лидерское кресло подставляют...

Есть и еще одна неприятная, плотно засевшая в наше писательское сообщество заноза. Вот, кажется, вдруг изберут именно тебя руководителем хотя бы местной писательской организации, и имя твое сразу зазвучит на всю страну. А получается – как в анекдоте: золотую рыбку ты вдруг поймал, пожелал, чтобы она тебя сделала Героем Советского Союза. Но, в результате, обнаружил себя стоящим по пояс в окопе с гранатой в руке и на виду у десятка вражеских танков...

Вот и выбившийся в руководители Астраханской писательской организации Шербаков кинуть гранату в танк не может, но и сознаться себе в этом не хочет. И стал он жаловаться через «Литгазету»: ох, газету «Российский писатель» Союз мне не присылает, ох, не дают мне московские секретари руководящих указаний, ох, успешные руководители областных писательских организаций не выдают мне, бедному, секретов своей успешности...

Да если ты областной писательской организацией руководишь, то сделай хотя бы то дело, которое не потребует от тебя большого ума: просто приди на почту и подпишись на свою общецеховую газету «Российский писатель»! Или, если цена подписки – это для тебя очень большая жертва, то бесплатно зайди в Интернет на сайт «Российского писателя». И приобщись к жизни своего Союза.

И вот этот, как выясняется, несостоявшийся астраханский литначальник (да и ничего путного не написал он) используется амбициозными, но не вызывающими у коллег доверия писателями для создания вокруг живущего своей жизнью Союза нехорошей атмосферы.

Разумеется, Союз устоит. В этом не сомневаются даже все те, кто бросает в него свои камни.

И Петр Алешкин не сомневается. Хотя уже даже подал он свои иски в суд на наш писательский пленум и на наш съезд.

Для Ганичава и для правления этот суд и публикации в «Литгазете» – лишняя морока. Для тысяч писателей – это всего лишь та новость, на которую не стоит обращать внимания.

Но давайте представим, что Петр Алешкин суд выиграет? Что будет?

История с такими же судами против Международного литфонда показала, что результат будет только один: писатели опять проведут свой съезд. И Ганичев будет умолять их, чтобы они, теперь уже очень сердитые, не иключали Петра Алешкина из Союза всего лишь за за его склочный характер. Но писателям будет жалко всех тех огромных денег, которые из-за Алешкина истрачены на новый съезд...

В таком случае, не проще ли Алешкину забрать свои иски?

Специально для Алешкина (а вдруг одумается и судиться с нами перестанет?) я подскажу, какие дороги ведут в руководящие писательские кресла.

Есть, например, у нас такая замечательная писательница – Ирина Репьева. Пришла она однажды к нам в правление, своими силами создала при Союзе писателей России объединение детских и юношеских писателей, своим личным упорством учредила общероссийский литературный конкурс им. А. Толстого, сама стала находить из года в год деньги для издания произведений тех детских писателей, которые на конкурс присылают наиболее интересные произведения (а это от трех до четырех толстенных томов ежегодно!)...

И никто не удивляется, почему именно Ирина Репьева наших детских и юношеских писателей возглавляет.

Или – есть у нас замечательный поэт Александ Ивушкин. Создал он в родном Волоколамске ежегодный поэтический фестиваль. Приезжают к нему поэты, зал полный, нормальные стихи нормальные люди слушают с огромнейшим наслаждением, вопреки всему тому насилию, которое над их литературным вкусом попытались учинить нынешние книгоиздатели и книготорговцы...

Одним словом, есть у нас писатели, которые без скандалов и без судов становятся настоящими лидерами. И если именно среди таких писателей найдется человек, готовый нести ответственность за весь Союз, то кто ему будет не рад?

Я могу лишь сожалеть о том, что, мягко говоря, пока еще не у самых бескорыстных, не у самых влюбленных в литературу писателей руки чешутся порулить вместо Ганичева.

...А утешает меня то, что не только у нас в Союзе, но и у Толстого в романе «Война и мир» после Бородинской битвы самым виноватым оказался самый героический капитан Тушин.

Хотя – он, переживая не за себя любимого, а за Отечество, на это досадное обстоятельство даже не обратил внимания.

 Вот, сегодня вечером по второму телеканалу Сванидзе попытался героизировать радикализм, экстремизм, терроризм и прочая, прочая прибалтийских остатков фашистского сопротивления СССР.
Я согласен, победившая общеевропейский фашизм (на стороне Гитлера против нас воевали если не миллионы, то уж точно сотни тысяч добровольцев из самых разных европейских стран!) советская власть действовала в Прибалтике, может быть, не менее радикально, чем США в Ираке, в Югославии и Израиль в Палестине. Скорее - даже более глупо.
Но.
Прибалтийские террористы действовали куда более жестоко и мрачно, чем современные арабы в их противостоянию Израилю и США, чем даже дудаевы и басаевы в противостоянии России. И почему Сванидзе так сладко воспел именно прибалтийских террористов? Какой интерес нашего МИДа в этой его антирусской поэме? Что поимел Кремль ( если это наш Кремль) в этом ублюдочном восхищении его главного номенклатурного тележурналиста террористическим сопротивлением "русским оккупантам"? Или - Сванидзе зарабатывает иудой на своем дешевеньком участке, а Кремль - на своем более прибыльном? Они поделили сферы предательства нашей Родины? Сванидзе обсирает светлую память прорусских прибалтов, а Кремль рушит станцию слежения на Кубе и продает олигархам главный военный аэродром в Подмосковье? А  почему не рассказал Сванидзе, как Россия затем отдавала в Прибалтику и в другие свои "колонии" половину своего бюджета, чтобы те же засранцы в Прибалтике, которые при остзейских немцах, в «единой Европе» многие века по своим правам были равны бродячим собакам, стали вдруг чуточку похожими на Европу?
В США Сванидзе давно сидел бы на нарах. Нашло бы ФБР все его выгоды от иудиной работы и - посадило. А у нас - он с Познером, который уже, рисуясь, как пьяный гастарбайтер, в "МК" признался, что Россию он не любит, что истинная родина его - Франция, до сих пор является главной идеологической опорой власти.
Нет, я вовсе не героизирую большевиков, которые в России одних только священников уничтожили больше, чем чухонских фашистов. Но мне стыдно за то. что наш Президент на Пасху с умилением стоит в Храме Христа Спасителя, куда настоящий православный москвич даже и не попадет, а при этом своею гаденькой номенклатурой, как ноготками, крошит наш Третий Рим.
 Уж лучше бы сказал он честно, как Гитлер: ребята. мы вас презираем, мы вас сократим до удобного нам минимума, чтобы не путались у Абрамовича под ногами со своим Пушкиным и Достоевским, которые не чета нашей любимой Аллочке Пугачевой. И, уничтожив вас, мы отпразднуем это дельце где-нибудь в Куршевиле!
Не жалко было бы и умереть пред лицом столь честного исторического киллера.
Но самое гнусное было в полдень. Это когда главный номенклатурный хам России Виктор Ерофеев провел целую передачу на канале "Культура" о том, что такое хамство. Какие-то номенклатурные (и только в пределах Кремля известные!) "интеллигенты" ему поддакивали, мол, не вы, Виктор, хам, хотя, стесняясь, поддакивали мудрено, и только одна студентка, вдруг поняв, куда попала, посмела сказать, что настоящие хамы себя хамами никогда не признают...
Впрочем, Ерофеев мог бы её вырезать из видеозаписи. А он не вырезал. Чтобы всем хамам России дать знак: мы можем себе позволить это наивное сопротивление какой-то студенточки. Мы, хамы. Россию обуздали.
…И всё это - я включил случайно. А сколько мерзости я пропустил, не включил?
Если уж Медведев со свечкой на Пасху простоял (это труднее, чем поздороваться с королевой Англии), то с его светлой душой не надо даже убирать ему, как неолибералу, всех этих сванидзе и ерофеевых (хотя трудно представить православного человека неолибералом, а либералы наверняка в гробах переворачиваются, когда видят как их борьба за права меньшинств обернулась коричневой диктатурой меньшинств), надо ему всего лишь дать право вещать по каналу "Культура" еще и нормальному человеку, допустим, писателю, который не то что любит, а хотя бы столь же коричнево не ненавидит Россию, как Ерофеев.

День защитника Отечества - это все-таки самый тягостный праздник. Потому что очень и очень трудно уважать в себе защитника Отечества, если Киев при твоей жизни перестал быть матерью городов русских, если обильно политый кровью многих поколений Севастополь уже не наш, если украинский хлопец уже «хату покинул, пошел воевать» на грузинщину против москалей, если на костях освободителей Европы (на наших родных костях!) установлены НАТОвские, нацеленные на нас же, орудия...

Можно было бы порадоваться за ветеранов Великой Отечественной и с легкой душой выпить за их здоровье, но - каково им видеть, как Отечество их рвут на куски мародеры уже не иностранного, а отечественного разлива?

С необыкновенным упорством защищали наши ветераны-писатели не только родную землю, но и живую народную душу. Именно сквозь кровавые раны войны эта живая народная душа, уже вроде бы «сброшенная с корабля современности», вдруг произросла бессмертными стихами и песнями Исаковского и Лебедева-Кумача, Суркова и Твардовского...

И вот с государственных телеканалов, являющихся самыми доступными университетами для подрастающих поколений, в качестве главного учителя жизни сошла сама вавилонская блудница. И сколько детских душ было навеки искалечено, сколько их было погублено в информационном шоу-смраде и шоу-чаде ...

Даже в телефильме о трагедии Ржева, приуроченном к Дню защитника Отечества, поколение мародеров с поколением героев-победителей сводило свои счеты (не так воевали, неправильно полегли!) и уж с какой великой охотой было рассказано нам о русских полицаях, о русских женщинах, стирающих врагу панталоны...

Но даже и предатели военной поры, не преодолевшие страх смерти, не могут своим наличием оправдать наличие в нашей истории президента, всего лишь с жиру, всего лишь властолюбия и сребролюбия ради, подписавшего предательское Беловежское соглашение, пустившего в Кремль десятки ЦРУшных советников, уничтоживших всю нашу промышленность!

Казалось бы, спохватились, стали даже принимать меры против демографического кризиса, стали совать какие-то деньги матерям, чтобы они рожали. А они - не хотят. Потому что рожают они, покоряясь таким песням, как «Оренбургский платок», потому что на том празднике жизни, где царствуют Пугачева с Моисеевым, дети являются лишними. Потому что, если главным телеписателем у нас остается Ерофеев, знаменитый лишь тем, что слишком смело и гордо поведал миру о самых грязных сторонах своей натуры, то детей рожать гораздо страшнее, чем даже в войну и в разруху.

В информационный геноцид народа сегодня вкладываются деньги гораздо большие, чем во все нацпроекты вместе взятые. Каждый российский писатель, работающий на разложение и умерщвление граждан России - это самый богатый писатель. Каждый писатель, пытающийся пробуждать своей лирой в людях «чувства добрые» - это нищий мученик и страдалец.

...Я не буду говорить о том, как себя чувствует сегодня защищающая Отечество наука, как себя чувствует сегодня защищающий Отечество бизнес, как себя чувствует сегодня отечесволюбивый фермер. Мне проще судить о том, как себя чувствуют сегодня защищающие свое Отчество писатели. Так вот, они, в отличие от писателей, объявившим своему народу информационную войну, чувствуют себя очень плохо. Точно так же себя чувствовали бы наши солдаты под Сталинградом, если бы Сталин сошел с ума и начал поставлять танки и самолеты, автоматы и патроны исключительно немецкому вермахту. Если бы свой военный агитпроп, состоящий из Симонова и Эренбурга, он сменил на геббельсовскую команду. 

Это произошло для весьма искушенного в демагогии Кудрина настолько неожиданно, что именно демагогия его и подвела.
В минувшей итоговой телепередаче "Неделя с Марианной Максимовской" ведущая вдруг спросила у Кудрина: вот, на борьбу с кризисом выделяются  деньги олигархам, но значительная часть этих денег идет на "откаты" чиновникам?  И Кудрин, как истинный демагог, возражать не стал, сразу начал говорить, что, мол, есть такая беда, но надо усиливать контроль, надо со злом бороться....
Но неужели ж  Дерипаска, чтобы получить 3 миллиарда долларов, решает этот вопрос на уровне каких-то чиновных клерков, а не на уровне первых лиц государства - Медведева, Путина и Кудрина?

Никогда не мог представить Патриархом митрополита Кирилла. Слишком светским он был человеком. Хотя и никогда не выходил за ограду Церви. И вдруг произошло чудо. Великая печаль осветила его Лицо. И голос его вдруг зазвучал с горней теплотой...
Я не люблю разговоров о мироточеннии икон, о всяких прочих чудесах - боюсь суеверия. Но преображение митрополита в Патриарха я видел собственными глазами. И - по-другому не могло быть! Слава Господу!

Эти материалы можно найти в блогах на вот эти ключевые слова в поисковой системе:"Россия занимает место в мире".

Цитирую одну из записей (http://www.livejournal.com/?returnto=http://dozy-rory.livejournal.com/17308.html&errmsg=notloggedin):

"Министр регионального развития России Владимир Яковлев считает, что миграционно-демографическая ситуация в стране по уровню остроты вышла на первый план. "В стране скоро некому будет работать. До 60% россиян - это старики, дети и инвалиды. Из 20 млн мужчин трудоспособного возраста примерно 1 млн отбывает заключение за различные преступления, 4 млн служат в системах МВД, МЧС и ФСБ. Еще 4 млн - хронические алкоголики, а 1 млн - наркоманы" - заявил Яковлев. Министр добавил, что мужская смертность в России в 4 раза превышает женскую. "Сейчас потери здоровых мужчин сходны с потерями СССР в годы Великой Отечественной войны", - считает Яковлев.

Число бедных в России, по официальным данным, сократилось к концу первого полугодия 2006 года до 27.456 млн человек, или 20,8% населения.

Однако, сохраняется высокий уровень разницы доходов богатых и бедных слоев населения. В 2006 году, этот показатель достигал 16,9 раза по сравнению с 15 разами в 2005 году.

На 1000 трудоспособных россиян приходится более 600 человек нетрудоспособного возраста.

По данным ЦСИ "Росгосстраха", в России годовой доход более $1 млн у 160 тысяч человек, а 440 тысяч семей имеют годовой доход более $100 тысяч.

Около 2 млн детей в возрасте до 14 лет избиваются родителями, что для многих жертв заканчивается смертью. 50.000 детей в течении года убегают из дома, спасаясь от семейного насилия, а 7.000 становятся жертвами сексуальных преступлений.

И еще: в России официально зарегистрировано более 2 млн. сирот. Только в Петербурге ежегодно появляются примерно 3.000 новых сирот.

Количество преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних увеличилось в 25,6 раза. В 2003 году были зарегистрированы 129 подобных фактов, то в 2007 году - более 3 тысяч. В 2007 году в стране погибли 2500 несовершеннолетних, а в отношении 70500 подростков были совершены преступления насильственного характера. В прокуратуре РФ заявили, что в 2007 году в отношении детей была совершена 161 тысяча преступлений, а 2500 детей погибли от преступных посягательств.

По данным Минздравсоцразвития, каждый год 180.000 человек в России умирают "по причинам, связанным с воздействием вредных и опасных производственных факторов", более 200.000 человек получают травмы на производстве, регистрируется 10 тысяч случаев профессиональных заболеваний, более 14.000 человек становятся инвалидами. Потери от неблагоприятных условий труда ежегодно составляют 4% от ВВП.

Каждую минуту в России умирает 5 человек, а рождается только 3. То есть, смертность превышает рождаемость в среднем в 1,8 раза, а в отдельных регионах в 2-3 раза.

Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область примерно равную Псковской, республику типа Карелии или крупный город, такой как Краснодар.

За последнии 10 лет на 40% сократилось население на Дальнем Востоке и на 60% на Крайнем Севере. В Сибири за последние годы исчезло 11.000 деревень и 290 городов.

Смертность только от сердечно-сосудистых заболеваний и болезней системы кровообращения превышает 1.400.000 человек.

Еежегодно по причине употребления табака в России умирает 270.000. Курят почти 70% мужчин и более 30% женщин.

В России 26.000 детей не доживают до 10 лет, ежедневно умирает 50 младенцев, 70% из них в родильных домах.

Подстанции "скорой помощи" в Ульяновске находятся на грани катастрофы: машины заправляются в кредит, 70% автомобилей изношены. В Омске из-за несвоевременного прибытия бригад ежемесячно погибают 50-60 больных, а во Владимирской области звонящим открыто заявляют: "Мы к людям старше 70 лет не выезжаем".

Росздрав планирует распустить на амбулаторное лечение, т.е. по домам 750.000 "социально неопасных" душевнобольных. Милиция готовится к прибавлению работы.

Госдума предлагает отменить часть статьи УК, предусматривающей ответственность врачей за халатность. Ежегодно от врачебных ошибок в России умирает 50.000 человек, сообщает общественная организация "Лига защиты пациентов". При этом доказать в суде врачебную ошибку практически невозможно. В России оплата труда врачей, среднего и младшего медперсонала - самая низкая в мире, доля ошибочных и заведомо ложных диагнозов - самая высокая в мире.

Каждую пятилетку страна теряет по 1 миллиону матерей. Абортов в России в два раза больше, чем родов. По данным Всемирной организации здравоохранения, мы опережаем США в 8 раз, Англию и Францию - в 10 раз, а Нидерланды - в 20. При этом из-за неудачных абортов 20% семей лишается возможности стать родителями. Среднестатистическая россиянка в течение жизни делает 2,1 аборта. Ежегодно прерывается 170 тыс. первых беременностей. Всего абортами заканчивается 64,2% беременностей, тогда как в Европе показатель выше 25 абортов на 100 родов считается катастрофой. Каждый пятый аборт в России делают несовершеннолетние. Количество россиянок, не способных к материнству, ежегодно увеличивается на 200-250 тыс. человек.

В России 30% детей рождаются вне брака. Десять лет назад вне брака родилось 14,6% детей, а к 2003 году эта цифра увеличилась вдвое.

Забавная деталь: в России замужних женщин на 65 тысяч больше, чем женатых мужчин. Согласно результатам опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 60% россиян не имеют детей и не планируют обзаводиться ими.

По данным ООН, население Йемена превысит население России к середине XXI века.

Впрочем, при сохранении нынешнего, сырьевого пути развития, России просто не нужно больше 50-60 млн человек.

Однако, население России неуклонно уменьшается не только за счет "естественной убыли населения", как изящно выражаются официальные лица.

По данным Генпрокуратуры, реальный уровень преступности в России в 3 раза выше статистического. В 2004 году остались нераскрытыми 1.000.246 преступлений, в том числе 5.635 убийств.

По причинам криминального характера ежегодно уходит из жизни свыше 150.000 человек. (официальная статистика МВД)

В дорожно-транспортных происшествиях, которых в России в прошлом году произошло 189.000, ежегодно гибнет около 35.000 человек, число раненых превышает 215.000.

Ущерб от автокатастроф за 2005 год составил 243 миллиарда рублей. Прирост печальных показателей составляет около 16% в год.

Новая форма МВД обойдется в 34.000 руб. за комплект, что вдвое дороже, чем нынешнее облачение милиционеров. Сотрудники внутренних войск вместо зеленой получат униформу синего цвета. Пошивом формы займется питерская фабрика спецодежды "Труд", принадлежащая экс-главе пивоваренной компании "Балтика" Таймуразу Боллоеву. Всего предстоит переодеть треть штата сотрудников МВД - около 870 тысяч человек. Общая цена вопроса 29.580.000.000 руб.

10 млн стариков можно было бы выплатить разовую прибавку в размере средней пенсии.

Доля импорта на российском рынке одежды - более 95%.

Балансовая стоимость 1 км кольцевой автодороги в Санкт-Петербурге - $8,7 млн.

Цена 1 км трассы "Скандинавия" от Хельсинки до границы с Россией - $3,4 млн.

Захват террористами театрального комплекса в Москве, на Дубровке длился 57 часов.

В прямом эфире всех телерадиоканалов.

Из 912 заложников 48 погибли в ходе штурма, 73 скончались в автобусах и приёмных покоях больниц от отсутствия медицинской помощи и противоядия.

За штурм "Норд-Оста" было вручено 57 наград, в частности 5 Звёзд Героя России.

По одной Звезде получили бойцы групп "Альфа" и "Вымпел", участвовавшие в операции.

По Звезде досталось руководителям операции генералам ФСБ В.Проничеву и А.Тихонову.

Пятую звезду получил химик, пустивший газ в захваченное здание.

Орден Мужества получил Иосиф Кобзон (артист эстрады).

50 памятных знаков "Норд-Ост" получили Члены Правительства Москвы.

С формулировкой: "За сопереживание".

34% из 500 опрошенных петербуржцев высказались за возможность однополых пар официально регистрировать свои отношения.

17% высказались за возобновление уголовного преследования людей, практикующих гомосексуальные отношения.

По данным МЧС, ежегодно в России происходит около 300.000 пожаров, при которых погибает около 20.000 человек, получают ранения свыше 12.000. Ежедневный материальный ущерб составляет в среднем 17,2 млн рублей.

Не менее 40.000 человек ежегодно умирает от употребления некачественного алкоголя.

Каждый субъект РФ обязан иметь финансовый и материальный резервы, используемые при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций: аварийно-спасательных работ, размещения и питания пострадавших, выплат единовременной помощи и т.п.

Такие резервы имеются в 83 субъектах РФ, за исключением Республики Тыва и Московской области. Общий объем материального резерва сегодня составляет 5,397 млрд руб. (85,5% от нормы). В среднем на каждого россиянина из него приходится 37,95 руб.

Самый высокий показатель в Чукотском АО - 11.772 руб., хуже всего показатели в Ульяновской области - 2,62 руб.

Только 9 субъектов РФ располагают сегодня "чрезвычайными" материальными резервами на душу населения в размере свыше 130 рублей.

Объем финансовых ресурсов, предназначенных для ликвидации ЧС в целом по РФ, сегодня составляет 11,37 млрд руб. т.е. на каждого россиянина приходится в среднем 79,95 руб. Наибольшие показатели в Чукотском АО (1386,58 руб.), Москве (519,51 руб.) и Санкт-Петербурге (273,45 руб.). В Саратовской области он составляет 0,39 руб. на одного человека. раскладка по регионам

Россия занимает первое место в мире по уровню умышленных убийств - 21,5 в расчете на 100.000 населения. Почти 75% умышленных убийств, около 80% ганских действий, до 75% изнасилований приходится на период с 18 до 24 часов.

В 2005 году было зарегистрировано 30.800 убийств и покушений на убийство; 18.000 человек умерли от причиненных им тяжких повреждений, 14.000 ушли из жизни при криминальных дорожно-транспортных происшествиях, 15.000 погибли при пожарах, 20.000 человек пропали без вести, обнаружено более 40.000 неопознанных трупов. Всего 137.800.

За 2006 год зафиксировано 140.000 криминальных смертей. К ним можно прибавить 58.000 самоубийств.

Общая раскрываемость преступлений в Санкт-Петербурге самая низкая по стране - 60%. Хуже всего обстоит дело с раскрываемостью тяжких и особо тяжких преступлений - всего 23%.

По количеству заключенных на 100 тысяч населения Россия занимает второе место в мире (605) после США (710). Далее следуют Казахстан (598) и Белоруссия (505).

В России ежегодно совершается 58.000 самоубийств, убийств - около 40.000.

Число людей, добровольно уходящих из жизни, резко повышается ранней весной.

К группам повышенного суицидального риска относятся военнослужащие срочной службы (до 70% всех самоубийств в армии приходятся на первый год службы), заключенные (60% всех самоубийств в течение первых трех месяцев и в последние месяцы перед освобождением), офицеры в отставке и лица, вышедшие на пенсию.

На территории России проживают от 12 до 14 млн иностранных граждан, из которых свыше 8,8 млн не имеют легального статуса. В последнее время ситуация с притоком нелегальных мигрантов имеет положительную тенденцию, приобретая статус государственной политики компенсации депопуляции. При этом в стране насчитывается свыше 6 млн собственных граждан, не имеющих работы и свыше 4 млн бездомных.

Государственной программой было предусмотрено, дать возможность вернуться на Родину из дальнего и ближнего зарубежья 300.000 человек. Причем, 50.000 - в нынешнем году, а 100.000 и 150.000 - в 2008 и 2009 годах. Под проект было выделено из государственного бюджета 4,5 млрд рублей, плюс использовались средства регионов, участвующих в программе. На сегодняшний день израсходовано 252,3 млн рублей.

Результат - в 2007 году в Россию перебралось всего 400 соотечественников.

В 2004 году из Москвы были выдворены 49.821 иностранцев, вдвое больше, чем в 2003 году.

По данным МВД РФ, с начала 2004 года в России иностранцами совершено более 41.000 преступлений, что на 20,6% больше, чем в 2003 году. Большинство из них связано с использованием поддельных документов (27,6%), кражи составляют 17,9%, незаконный оборот наркотиков - 10,5%, отмечаются грабежи, мошенничества и разбойные нападения.

Наибольшую криминальную активность в России проявляют граждане стран СНГ, на долю которых приходится свыше 92% преступлений. В частности, граждане Украины в 2004 году совершили 18,9% от общего числа преступлений, Таджикистана - 16,1%, Узбекистана - 12,6%. Из граждан стран дальнего зарубежья особо активными являются преступники из Китая, Индии, Вьетнама.

Более 70% подростков в нашей стране страдают хроническими заболеваниями.

По данным Минздрава России, 16% российских школьников хотя бы раз употрели наркотики, еще 8% учащихся школ находятся в группе риска, 3,1% школьников наркозависимы.

В прошлом году в России от передозировки наркотиков скончались 178 школьников.

Что касается студентов, то из них 30% употрели наркотики, 20% находятся в группе риска и 4,8% наркозависимы.

Россия занимает первое место в мире по числу курящих детей и подростков.

По данным Всемирной организации здравоохранения, 33% детей и подростков в России являются постоянными курильщиками и к совершеннолетию уже страдают хроническими заболеваниями.

На максимальную оценку 100 баллов Единый госэкзамен сдали 496 человек, что составляет 0,05% от 830.415 учащихся, сдававших ЕГЭ.

Два миллиона российских подростков не умеют читать.

Предмет "русская литература" исключен из списка обязательных предметов Единого государственного экзамена (ЕГЭ). Теперь выпускники средней школы могут сдавать его добровольно. Это решение правительства вполне соответствует государственной линии на дерусификацию Российской Федерации и по своему значению сопоставимо с отменой графы "национальность" в паспорте. Конечно, никого насильно не заставишь "сдавать", а тем более читать отечественную литературу, но "необязательность" Пушкина и Толстого в принципе обозначает "необязательность" русской культуры вообще.

Да и зачем она обходчику газопровода.

По данным ЮНЕСКО, за 2007 год сумма взяток в сфере высшего образования в России достигла 520 млн. долларов.

В 2003 году в России из-за несоответствия нормам пожарной безопасности были закрыты 13.000 школ. Такое решение было принято МЧС по итогам проверки более 150.000 школ. Наиболее пожароопасными являются сельские школы, большинство из которых построено вскоре после Великой Oтечественной войны. Со слов Сергея Шойгу, таких школ около 30%.

За последние 35 лет из России уехали около 35 млн человек. (данные МИД РФ)

Легально въехали в страну 3 млн человек. В основном, из республик бывшего СССР.

Ежегодно, в рамках иммиграционных программ и приема беженцев из России

56.000 человек уезжают в США.

13.000 несмотря ни на что, выбирают Израиль.

12.000 составляет квота Австралии.

9.000 аккуратно выбирает Германия.

7.800 предпочитают Канаду.

6.900 вступают в браки с иностранцами и тоже, почему-то, уезжают.

Итого: -104.700 человек в год, причем наиболее образованных, деловых и активных.

И это чисто официальные цифры, число оформленных выездных дел на ПМЖ. А кто считает тех, кто уезжает по гостевым приглашениям, студенческим и рабочим визам?

Россия занимает 3 место в мире по числу научных работников на 1 млн населения - 3.494 человек. Лучшие показатели только у Норвегии - 4.377 и Швеции - 5.186.

По оценкам экспертов, около 20.000 российских ученых работают на страны ЕС, оставаясь штатными сотрудниками Российских государственных научных учреждений, по большей части "закрытых".

Согласно докладу Economist Intelligence Unit и корпорации IBM, за прошедший год по использованию информационных технологий Россия скатилась с 48-го на 55-е место из 64 крупнейших в экономическом смысле государств.

Доступом в интернет пользуются всего 9% российских семей, ассигнования на научные исследования и разработки составляют 1% от внутреннего национального продукта, насыщенность населения страны персональными компьютерами лишь 15%.

Согласно опросу ВЦИОМ, 69% россиян не пользуются Интернетом совсем. Только 11% опрошенных пользуются Интернетом ежедневно. Раз в неделю подключается к Всемирной паутине лишь 9% респондентов, эпизодически - 3%.

Активных пользователей сети Интернет в России на 1 тыс. населения - 42,3 человека, в Норвегии и Швеции - 502,6 и 573,1. На Ямайке - 228,4.

80% интернет-трафика в Рунете - это скачивание порнографии.

Россия в этом году опередила другие страны в сфере распространения компьютерных вирусов, вредоносного и шпионского программного обеспечения в интернете. Об этом заявили аналитики американской компании PC Tools, подсчитавшие, что на долю РФ приходится 27,89% от общемирового объема распространения вирусов.

Россия возглавила "черный список" опасных для авиаперелетов стран. Полеты гражданских самолетов в России и странах СНГ заканчиваются катастрофами вдвое чаще, чем в Африке, и в 13 раз чаще, чем в среднем по миру.

Российская гражданская авиация более чем в три раза сократила объем авиаперевозок и в десятки раз - выпуск гражданских самолетов. В период с 2003 по 2005 год в России ежегодно производилось всего от 11 до 18 гражданских самолетов. Между тем американская компания Boeing и европейская Airbus производят каждая по 350-400 машин ежегодно.

Парк электротранспортных агрегатов (электропоездов, электровозов и тяговых агрегатов) в РФ составляет 1.443 штуки. Их износ составляет от 70 до 100%. Объем ж/д перевозок в стране только за ноябрь 2008г снизился на 20%.

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) - это интегральный показатель, с его помощью определяется уровень развития страны.

Россия в этом рейтинге занимает 57-е место из 177 с показателем 0,795, попав в "щель" между Болгарией и Ливийской Арабской Джамахирией.

В рейтинге экономик мира по уровню свободы американского Фонда наследия 155 государств. Самой свободной в мире признана экономика Гонконга, самой несвободной - экономика Северной Кореи. Неожиданный успех у Эстонии - ее экономика оказалась на 4 месте. Россия занимает 124 место перед Румынией и Камеруном, но после Индонезии и Руанды.

"Репортеры без границ" считают самой плохой ситуацию со свободой прессы в Северной Корее (168-е место), Туркмении (167-я позиция), Эритрее (166-е место).

Белоруссия находится на 151-м месте, Россия на 147.

Дочернее предприятие РАО Газпром "Газпром-Медиа" владеет контрольными пакетами акций телекомпаний НТВ, ТНТ, "НТВ-Плюс", "НТВ-Мир" и "НТВ-Америка", радиостанций "Эхо Москвы", "Радио Тройка", "Первое популярное радио", "До-Радио", "Спорт-FM", издательского дома "Семь дней" и выпускаемых им журналов, газеты "Трибуна", кинокомпании "НТВ-Кино", кинотеатров и рекламного агентства "НТВ-Медиа", радио "Next", газетой "Известия", ИД "КоммерсантЪ", покупает газеты "Комсомольская правда", "Экспресс-газета", ведет переговоры о покупке сайта RuTube.

Российские центральные телеканалы отдают 90% эфира информационных телепрограмм под позитивные новости о власти.По данным исследования, проведенного Независимым Институтом коммуникативистики, не менее 80% российских СМИ контролируются властью.

Совет Федерации готовит поправки в закон "О СМИ", согласно которым все сайты, на которые заходят более 1000 посетителей в день, будут приравнены к средствам массовой информации и должны будут в обязательном порядке регистрироваться в качестве СМИ.

Мировая добыча нефти достигла максимума в 2006 году - гораздо раньше, чем ожидали многие эксперты. В будущем добыча будет сокращаться на 7% в год. Сейчас в мире добывается около 81 млн баррелей нефти в день. Эксперты Energy Watch Group полагают, что к 2030 году эта цифра упадет до 29 млн.

Цена бензина в странах-экспортерах нефти:

Туркменистан - 2 цента за литр

Венесуэла - 3 цента за литр

Иран - 9 центов за литр

Саудовская Аравия - 16 центов за литр

импортер бензина, США - 63 цента за литр, включая налог на автомашину

Международный центр качества топлива (IFQC) опубликовал рейтинг 100 стран, внедривших стандарты дизельного топлива с низкими предельными нормами содержания серы. По чистоте дизеля Россия заняла 44е место. По словам экспертов, "дизельное топливо, которым мы заправляем автомобили, не подходит даже для отопления".

Сроки исчерпания рентабельных запасов по отдельным полезным ископаемым не выходят за рамки 2013-2025 годов, говорится в сообщении Счетной палаты РФ по итогам аудита эффективности воспроизводства минерально-сырьевой базы (МСБ) РФ в 2005-2007 годов.

По оценке аналитиков Массачусетского кризисного центра, контролировать территорию России населением менее 50 млн человек невозможно чисто физически, т.к. плотность населения, в этом случае, составит менее 2,9 человек на квадратный километр. Для сравнения: плотность населения Германии составляет 235 чел. на кв. км, США - 26,97.

Учитывая все вышеизложенное, несложно предположить, что Россия может оказаться в этой ситуации уже через 3-5 лет.

По прогнозу известного эксперта-политолога Збигнева Бжезинского, Россия, как государство, прекратит свое существование к 2012 году.

Россия распадется на 6-8 государств. Причиной станет полный износ промышленного оборудования, электроэнергетики и жилищно-коммунальной сферы, а также падение цен на нефть. Новые государства станут зоной нестабильности и будут разделены на сферы экономического влияния мировых лидеров. Об этом говорится в докладе ведущих аналитических центров, который размещен на сайте ЦРУ США.

Календарь индейцев Майя заканчивается 21 декабря 2012 года.

Правительство утвердило прогноз социально-экономического развития на 2009-2011 годы.

Для населения России рост цен должен составить:

на природный газ - в 2009 году - 25%, в 2010 году 30%, в 2011 году - 40%;

тарифы на электроэнергию для населения - каждый год будут расти на 25%;

тепловая энергия подорожает - в 2009 году на 18,5%, в 2010 на 18%, в 2011 на 20%;

рост ж/д тарифов на пассажирские перевозки в 2009 году - 13%, в 2010 - 12%, в 2011 - 14%.

Падение российского фондового рынка с мая по ноябрь 2008 года составило порядка 80%, индексы РТС и ММВБ опустились ниже отметки 600 пунктов.

Нефть подешевела со $147 за баррель в июле 2008 года до $37 в декабре.

Прогноз дальнейшего падения цены на нефть - до $20 за баррель.

В новый трёхлетний бюджет РФ заложена цена на нефть $90 за баррель. С наступающим....

Решение по стране, очевидно, принято и принято уже давно.

И может быть поэтому российские политики так легко обещают своим избирателям все, что угодно, но только через 10 лет. Ведь, при сегодняшних темпах добычи, эксплуатируемые запасы нефти, урана, меди, золота, иссякнут в 2015 году, газа через 20-25 лет, максимум. Останется, в основном, лес. Вот, только, кто его пилить будет...

Впрочем, в России всего лишь 11.700.000 человек имеют загранпаспорта.

В прошлом году заграницей побывало только шесть процентов российского населения.

Респондентам предложили выбрать из списка событий наиболее важные. На первом месте оказалась очередная свадьба Пугачевой, на втором - история с Грузией-Осетией, на третьем - спортивные успехи-неудачи россиян. Другие события граждан России не интересуют.

37% россиян своим любимым эстрадным артистом считают Евгения Петросяна.

Жизнью в России довольны две категории людей: те, кто не в курсе и те, кто в доле.

Если набрать в любой, на ваш выбор, поисковой системе ключевые слова:

"Россия занимает место в мире",

то можно увидеть, что получается непредвзято и объективно..."

Для традиционного типа сознания характерно представление об истории как о запечатленном в главных событиях смысле человеческой жизни. И у каждого традиционного субьекта истории - у каждого народа - был собственный сакральный смысл существования.
А каждый отдельный человек всегда ощущал себя частью народного тела, частью общенациональной, к чему-то высокому устремленной, души. Например, русский инженер Гарин-Михайловский, проводивший топографические работы для прокладки Трансибирской железнодородной магистрали, отказался от огромной взятки, предложенной ему купцами только за то, чтобы он сдвинул линию дороги чуть ближе к их городу. Но инженер думал не о личном благе, а о благе всего своего народа. Точно так же и городские барышни (читайте хотя бы у Чехова) бросали привычную благоустроенную жизнь, уезжали лечить и учить сельских детишек. Точно так же осваивалась целина и вечная мерзлота в советское время.
Теперь же смысл нашей великой истории свёлся к самой дорогой в мире яхте Абрамовича. Дмитрий Донской победил в Куликовской битве, Ермак присоединил к России Сибирь, и под Сталинградом мы выстояли не ради собственного блага, а только для того, чтобы у Абрамовича появилась возможность купить вместе авиалайнерами, особняками еще и самую дорогую яхту, чтобы мог он купить Диму Билана на новогодню вечеринку аж за 300.000 баксов и т.п.
Однажды следопыты, занимающиеся поиском и захоронениями останков солдат, погибших в Отечественной войне, обратились к Абрамовичу с просьбой помочь им в их деле. И речь шла о каких-то копейках. Но олигарх, занимавший в ту пору еще и должность губернатора Чукотки, ответил так: на Чукотке военных действий никогда не было, а значит ищите себе других спонсоров. А когда у него попросили на православный храм, он ответил: я другой веры (об этом писала "Независимая газета").
То есть, мы перестали быть частью своей державы. Вместе с нашими газом и нефтью Абрамовичу мы вручили в собственность и всю нашу историю, весь её великий, с кровью и потом, смысл.
Одну из задач антропологической революции лучше всех сформулировал Виктор Ерофеев, которого либеральная российская власть содержит на телевидении в качестве своего главного литературного идеолога. Так, в одном из своих многочисленных интервью он заявил, что важнейшим достижением российских реформ считает то, что многие россияне стали жить только для себя, а не ради общего блага.
И в этом контексте как-то очень уж диковато прозвучал в новогоднем поздравлении Медведева панегирик традиционным ценностям...
Ведь на самом деле либеральная антропологическая революция своей целью видит того ницшеанского сверхчеловека, который положит себе под ягодицы всю славу русской истории, все наши чаяния и надежды, чтобы если кто из-под жирных ягодиц и выполз, то - уже в качестве сплошной желудочной массы. Или - в виде какой-нибудь Ксюши Собчак, с хищными эрогенными зонами вместо мозгов и зубов. Или - в виде коррумпированного чиновника. Или - в виде черного риэлтора. 
Какие-такие  традиционные ценности нам показали по государственным телеканалам в последние почти два десятилетия?
Суворов с его победами не в свой карман, Гагарин, слетавший в космос не за барышами, школьные учителя, инженеры, ученые - для ницшеанской Рублевки - всего лишь жалкие лузеры.

Может показаться, что власти Украины нуждаются в помощи психиатра. Что Меркель вместе с Саркози скоро будут носить в лучшую псиатрическую клинику Европы апельсины и мягкие игрушки для срочно госпитализированных туда Ющенко и Тимошенко.
Но умственное растройство вроде бы демонстрирует и сам Евросоюз. Вместо того, чтобы Украину, ворующую поставляемый в Европу газ, приструнить, Польша, сама от воровства Украины пострадавшая, объявляет о своей косолидированной с Украиной позиции.
Да и Украина, окончательно обнаглев, назвала позицию России в газовом конфликте "геббельсовской". А как мы знаем, на птичьем языке мировой закулисы это обозначает, что ворующая газ Украина  пометила именно Россию флажком жертвы.
История этой, на первый взгляд, безумной, а на самом деле хорошо управляемой  политической игры уходит своими корнями в начало правления Ельцина, когда он, согласившись ради кресла в Кремле на роль уполномоченного представителя американских спецслужб по России, обеспечивал странам бывшего СССР экономически безопасное отделение от России и вхождение в блок НАТО. То есть, Ельцин поставлял энергоресурсы в Прибалтику и на Украину, а так же в Грузию по таким ценам, словно Советский Союз и не распадался. То есть, за счет России американцы окружали её своими новыми военными базами, чтобы в час икс, когда догниют наши последние ракеты, превратить эту некогда великую державу в собственную кладовую природных ископаемых.
И до сих пор Украине, последовательно проводящей антироссийскую политику, удавалось получать из России куда больше дотаций, чем от своих новых союзников. Вернее, Россия являлась и является её единственным донором.
И самое смешное заключается в том, что Россия и в 2009 году была готова поставлять Украине газ в полцены. В то время, как у большей половины россиян уже почти вся зарплата уходит на коммунальные платежи...
Но, в таком случае, кого надо лечить, власть украинскую или власть российскую?
Не сомневаюсь, что газовый конфикт с Украиной будет решен российской  властью с оглядкой не на нужды своих нищих граждан, а на нужды стремящейся в НАТО Украины. Россия опять останется украинским донором. Чтобы, значит, украинцы не вымели сраной метлой со своей незалежной оранжевую чуму. Чтобы как можно быстрее политый русской кровью Севастополь стал главным НАТОвским форпостом в Черном море. Чтобы как можно быстрее США установили свой полный военный контроль над Россией.
И ведь установят! За наш счет!

Невольно вспоминается Завет, данный царю Саулу; "Теперь иди и порази Амалика, и истреби всё, что у него; и не давай пощады ему..." (1. Цар., 15:3).
Всё дело в том, что Израиль - единственное в мире государство, которому даже на уровне "мирового общественного мнения" позволено в наши дни жить по законам родовой, а не территориальной общины, где, к тому же, надо доказывать свою принадлежность к правящей расе не культурной идентичностью, а составом крови.
Если, например, еврей может стать во главе любого современного цивилизованного государства, то коренной палестинец, даже если предки его жили здесь более сорока веков, об этом мечтать не может. Поэтому единственным решением палестино-израильского конфликта является преодоление расизма в Израиле. Или - надо внушить палестинцам, что они должны, как айны в средневековой Японии, отказать себе в человеческом звании.
Но ни то, ни другое не представляется возможным. Поэтому палестино-израильский конфликт всегда будет для человечества самой чудовищной нравственной пыткой, Так, когда в самолете, захваченном бандитами, кого-то из пассажиров избивают или убивают, правду и правосудие искать бесполезно. Надо либо толерантно смотреть в окно, либо самому превращаться в еще одну  жертву. Даже США, принявшие на себя роль жандарма, охраняющего во всем мире права человека, вынуждены были в ООН стать на сторону расисткого государства и заблокировать резолюцию, требующую прекращения израильской агрессии.
...Вся история отношения евреев с другими народами состоит из того, что всеми возможными и не возможными способами евреи добиваются для себя права стать высшей, подчинившей себе весь мир, расой. Естественным ответом на этот вызов всегда была и до сих пор остается юдофобия. Но и юдофобию евреи научились использовать  для внушения другим народам чувства вины перед ними. Например, уже и наше государство самые большие бюджетные средства вынуждено тратить на тех писателей, которые не скрывают своей ненависти к России (почитайте В.Ерофеева в Интернете), которые своими произведениями целенаправленно растлевают нашу молодежь и при этом идентифицируют себя как евреи, чтобы любому нормальному человеку сказать: вот видишь, ты меня, еврея, и мои еврейские книги не любишь, а значит, ты очень плохой человек, ты фашист.
Вот иногда кажется: а может быть, царство антихриста - это и есть царство евреев с вавилонской блудницей в виде их шоу-бизнеса и с печатью толерантности на наших лбах?
И все равно, мы никогда не опустимся до того, чтобы еврея ненавидеть только за то, что он еврей. Уж лучше мы вымрем в человеческом образе, но не выживем в образе зверином. 


О секторе Газа:

Территория, выделенная ООН для арабского государства Палестины, оккупирована с 1948 по 1967 Египтом, после Шестидневной войны 1967 — Израилем. Вместе с Западным берегом реки Иордан образует Палестинскую Автономию.
Площадь: 360 кв. км
Население: 1 470 000 чел.
56% населения сектора – моложе 18 лет
2/3 проживающих в Газе – беженцы
750 000 живут только на пособия
Безработица – 50%
35% населения Газы живут на два доллара в день
80% населения Газы получают гуманитарную помощь

Если  оставить без внимания те главные события минувшего года (новый Президент, война с Грузией, финансовый кризис, смерть Патриарха) и те главные его итоги (большая часть граждан стала и беднее, и беззащитнее), которыми заполнен весь Интернет, если избрать предметом своего внимания только культурную и духовную составляющую нашей жизни и нашей истории, то картина получится куда более неприятная.
То есть, при всем том, что в полном провале оказалась наша экономика (Россия от кризиса потеряла в разы больше, чем страны, которые кризисом её заразили), при всем том, что и борьба с коррупцией у нас была проиграна, ещё не начавшись, при всём том, что и войну с Грузией мы выиграли с таким счётом, словно Грузия - это почти великая держава, в одном единстенном наравлении своей деятельности - в деле продвижения антропологической революции - наша власть в минувшем году сработала безукоризненно. Без единого неумелого шага, упрямо и методично через все подконтрольные госудаственной власти СМИ в России утверждался новый тип человека и подвергался геноциду тип человека традиционного.
Антропологические революции уже случались в мировой истории. Но, с точки зрения морали, они всегда имели значение позитивное. Скажем, после того, как возникло классовое общество (гораздо проще это событие обозначил один древний поэт: "пришли люди злые") и маргинальные человеческие свойства стали приобретать статус элитных (в древней Спарте юноша-аристократ, чтобы стать мужчиной, обязан был убить кпестьянина и принести его голову, т.е. стать убийцей), такою революцией стало зарождение христианства. И сам факт его ненасильственного, от сердцу к сердцу, продвижения по миру (крестовые и прочие походы затевались уже не апостолами, а политиками, в том числе и на папском троне, использующими веру как инструмент своей экспансии) сидетельствует о том, что обретая христианскую мораль, человек возвращался к своему естеству (добро лучше, чем зло, любовь лучше, чем ненависть и т.д.). И только после Ницше антропологическая революция поставила впереди себя античеловека, маргинала или, проще говоря, нравственного урода.
Этот нравственный урод оседлал в России революцию социальную. И её победа в 1917 году увенчалась не просто "красным террором" (ну, угнетенные, допустим, очень уж жестоко расправились с угнетателями), а еще и памятником Иуде Искариоту!
То есть, кровищи "красного террора" было бы куда меньше, если бы разборки шли всего лишь между барином и работником, если бы не носили они характер борьбы межвидовой (между русскими дворянами, священниками и интеллигенцией со стороны побежденных, и между такими нравственными уродами, как Троцкий и Землячка (современный её аналог - Новодворская) со стороны победителей. Потому-то был так жестоко подавлен Крондштадский мятеж, потому-то вместе с попами и дворянами под нож пошли зажиточные крестьяне. Ну и, естественно, в культуре на первый план вышли тогдашние разновидности современной Ксюши Собчак и всякого рода Малевичи с "квадратами".
Сталин возглавил реванш традиционного типа человека против нравственного урода. Но - возглавил, чтобы укрепить свою власть, а не потому, что в этом был его нравственный выбор. И когда традиционный нравственный тип пришел к власти, Сталин позволил раскрутиться Лениградскому делу ("русская партия"). В результате народ его оплакал, как истинного монарха, но получил вместо него не Кузнецова или Вознесенского, а троцкиста Хрущева. Этот ничейный результат сталинского правления использовали спецслужбы "отдельно взятой страны", которая была антилюдьми уже давно создана. И усадили на трон Горбачева, затем его сменили на Ельцина... И скорый поезд антропологической революции далее пошел по расписанию, которое нынешней властью то ли по глупости (по моде нового мирового порядка), то ли по убеждению соблюдается с высшим тщанием.
То есть, нам говорят, что телевидение следует за зрительским спросом и вкусом, а я опросил всех молодых людей, встречающихся мне в эти дни на улице, в транспорте и где угодно, и ни один опрошенный не сознался в том, что в Новый год смотрел первый или второй канал, где в концертной форме попиралась мораль. Молодые люди называли бесконечный показ сериала "Папины дочки", называли кинокомедии с гениальным Луи де Фюнесом, называли даже ретро-концерт ТВЦ, явно расчитанный на более старшие поколения, но только не ведьмин шабаш на главных телеканалах. То есть, нас насиловали, нам если и не огнем и мечом, то измором несли пошлость, глупость, антропофобию... Ну и, конечно, вместе с антропофобией  - русофобию. Ибо эти современные агитпроповские девушки ходят всегда обнявшись.
Что значит победа анропофобного типа сознания, ради которого наше государство, как и всякие иные "цивилизованные страны" христианской ойумены, денег не жалеет?
Это значит, что "шведская модель социализма", которой так гордилась Европа и о которой мечтали все "совки" бывшего СССР, будет заменена на социал-дарвинистское политическое управление. А для начала ЦРУ пару раз повторит "11 сентября",  начнется свертывание гражданского общества ради "борьбы с терроризмом", культурная политика приведет к тому, что в Европе и России гастарбайтеры из Африки и Азии составят ту критическую массу, при которой на улицу белый человек уж не выйдет, начнется по всей христианской ойкумене то, что опробывалось в парижских предместьях, и на плечах мусульманских фундаменталистов воцарится тот шайтан, которому они объявили войну, а потом будут и они растерзаны во имя новой всемирной Инкской империи, где "инки по крови" и, в лучшем случае, "инки по должности" будут поедать всех и вся.
Я, конечно, в эту сложнейшую, пока еще не освоенную тему особо не углублялся, начертил лишь мало внятный её эскиз. Но ради её развтия не пожалею времени, попытаюсь поговорить об антропологичесой революции более обстоятельно. Хотя - хотелось бы получить какие-то отзывы. А вдруг всё это выглядит со стороны не совсем убедительно?

Когда-то для писателей было приличным становиться в оппозицию к своему творческому Союзу. Прежде всего потому, что и социальный, и даже моральный статус у них был столь высоким, что каждый мог ощущать себя тем медведем, которому ни с каким другим в «одной берлоге не ужиться». Теперь же ситуация иная. При нынешней информационной блокаде русской литературы кто теперь в России, кроме самих же писателей, знает, что, например, Светлана Сырнева – крупнейший современнй поэт, что в последние десятилетия у нас появился еще и, например, Михаил Попов – прозаик редчайший не только по уровню изобразительной культуры, но и даже по занимательности повествования? Вот и оберегают писатели свой творческий Союз как единственную не отнятую у них среду обитания, как тот последний рубеж, за которым места литературе уже нет.

И только для тех немногих их коллег, которые на волне «первоначального накопления капитала» сумели нажиться на общеписательском имуществе, уцелевший Союз – как бельмо в глазу. Но если одни из них, набив карманы, мечтают, чтобы о них поскорее все забыли, то другие, напротив, пытаются сделать все, чтобы не осталось и следа от самого творческого Союза.

К сожалению, в числе этих других оказался и Юрий Поляков, уже завладевший главным общеписательским ежендельником – «Литературной газетой» и, значит, почувствовавший себя в роли единственного повара на писательской кухне.

Мы ощутили всю поляковкую великую веру в собственную несокрушимую мощь, когда в этом году коллеги исключили его из Международного литфонда за «попытку присвоения общеписательского имущества» в виде переределкинских дач. Его «Литгазета» в течении нескольких месяцев внушала всем и вся, что ворами являются те, кто из Литфонда его исключил.

Так стоит ли после вот такой атрподготовки удивляться наезду на Союз писателей России Росимущества?

И вот теперь, опубликовав комментарий Союза писателей России на действия Росимущества, «Литгазета» сделала к нему собственную приписку, смысл которой сводился к одному: так вам и надо, ребятки-писатели, давно вы заслужили этот наезд!

А ведь было время, когда Ю. Поляков очень хотел получить в Союзе писателей хоть какую-нибудь должность. Но писатели сначала не простили Полякову его участие в деморализации отечественной армии, и проголосовали против. Потом, правда, смягчились и пригласили автора повести «Сто дней до приказа» на выездной секретариат в Чечню, чтобы там он вместе с В. Ганичевым, В. Распутиным и многими другими писателями-патриотами выступил перед участвующими в боевых действиях солдатами со словами поддержки. А после этого все были готовы избрать его в секретариат правления. Но Поляков в Чечню не поехал, без всякого риска для жизни добился он должности в альтернативном писательском Союзе, чтобы вскоре и там оказаться чужаком.

Но зачем нужно уважение Юрию Полякову со стороны каких-то писателей, если он является членом Совета по культуре при Президенте РФ и одним из основных акционеров-владельцев когда-то общеписательской, а теперь уже и частной газеты?

Нет, мне вовсе не хочется ковыряться во всех тех писательских судьбах, которые скорее похожи на аферу. Не хочется мне спрашивать у Полякова и о том, куда подевалось принадлежащее бывшей общеписательской газете огромное здание (уж не за акции ли оно ушло?), и о всем прочем.

Вот этой вынужденной репликой мне всего лишь хочется раскрыть Полякову глаза на следующее: Юра, мы твоего могущества не боимся не потому, что являемся слишком смелыми, а потому что кроме Союза писателей России нам уже нечего терять!

Ты уж лучше оставь в покое людей, которые не умеют менять, как перчатки, свои предствления о человеческом достоинстве и, тем более, о смысле своей жизни.

см. http://www.rospisatel.ru

Наконец-то нашлись главы государств, которые могут положить конец паразитическому существованию америкашек!

Был в Риге. Много чего хотел там сказать. Выглядел, наверно, как больной на голову. Вернулся. Сел за комьютер, чтобы сформулировать без суеты (я пишущий, а не говорящий). И вот вспомнил: об этом я уже писал! Что ж, не буду повторяться. Ставлю в ЖЖ то, что первым обнаружил на эту тему.
 
Стратегическая задача государства должна соответствовать национальному характеру народа
  
   То, что никто из участников дискуссии так и не решился сформулировать саму нашу национальную идею, свидетельствует лишь о том, что суть ее — больше и емче любой из возможных смысловых фигур.
   Но все равно дискуссия очень расширила наше представление о круге связанных с национальной идеей проблем. Например, сделанный капитаном 1-го ранга А.Ю. Рябцевым анализ нравственно-политических результатов смутного времени объясняет, почему среди декабристов было так много рюриковичей, почему Гермоген при Романовых не был поставлен, как национальный герой, в один ряд с Сергием Радонежским. И если кому-то кажется, что лукавство прошлого может быть созидательным, то в будущем самую разрушительную роль сыграет та правда, которую, как шило в мешке, не утаишь.
   Весьма остро была обозначена участниками дискуссии необходимость связи между национальной идеей и социально-политической направленностью законодательной базы.
   А наиболее близко к ответу на заявленный в дискуссии вопрос решился подойти И.А. Исаев. По крайней мере, он от национальной идеи, как скульптор, отсек все лишнее. И если не показал, что у него получилось в остатке, то хотя бы дал нам возможность этот остаток почувствовать.
   Но жанр дискуссии требует от меня, одного из ее инициаторов, все-таки подвести некий итог.
   Думаю, профессор И.А. Исаев согласится со мной в том, что впервые наша национальная идея — хотя бы на уровне бессознательного поступка — была выражена князем Святославом в его походах на Волгу и на Балканы (мы ощутили себя великим народом!). А то, чем мы отличаемся от других народов, впервые представил нам митрополит Иларион в своем «Слове о Законе и Благодати».
   Как это ни чудно на сегодняшний день покажется, но боевые корабли в виде Храмов при адмирале Ушакове — это своего рода воплощенный идеал русской жизни. Слишком уж очевидным было для русских матросов, за что они проливают кровь. Но потому-то они и не знали поражений.
   Лев Толстой показал капитана Тушина — во всем и перед всеми виноватого, от всей его широкой души виноватого. И хотя было кому понять этого Тушина, вина его уже выглядит как нравственная заноза, в ней было уже предчувствие будущего раскола на «красных» и «белых».
   Советские идеалы справедливости, равенства и братства стали в конце концов очень даже созвучными русскому национальному идеалу. Но — слишком долгим оказалось ожидание дальнейшего их развития.
   Не могу согласиться с теми участниками дискуссии, которые считают, что национальная идея может исполнить роль стратегической задачи (чем и какою не может быть национальная идея, И.А. Исаев показал более чем обстоятельно). Даже краеугольное в русской судьбе «Слово о Законе и Благодати» не могло стать формулой национальной идеи. Как и освоение Сибири и освобождение балканских братьев-славян, как и все, что нам сейчас может вдруг вспомниться. Национальная идея скорее выражает смысл жизни, чем ее реальный исторический вектор.
   Национальная идея рождается развившейся и потому почувствовавшей себя одинокою душой. Одиночество это выражается в томлении «духовной жаждой». Несколько таких развитых душ соединяются — и вокруг них кристаллизуется народ. Хотя — у каждого одиночества свой смысл и своя печаль. Но если без национальной идеи можно строить дом лишь потому, что нужен именно дом, то русская «загадочная душа» строила дом потому, что ей нужен был дом во имя чего-то. В этом и ответ на вопрос, почему все русские купеческие роды — самые богатые! — в третьем поколении все свое богатство выбрасывали «на ветер»: либо на революцию, либо на благотворительные нужды в далекой Италии, либо, в лучшем случае, на Третьяковскую галерею.
   Победоносцев тоньше других своих современников понимал русскую душу. А значит, и оберегал всякую иную. Мы можем, писал он Александру III в качестве наставления, отнять у подвластных нам народов все, кроме того, в чем мыслят они себя стоящими перед Богом.
   Много ли в России сегодня «стоящих перед Богом» душ, чтобы заново кристаллизовался вокруг них русский и российский народ?
   Когда их будет достаточно, мы сразу почувствуем, что у нас национальная идея уже есть. И будем во имя ее жить и умирать.
   Но не случайно так много было сказано участниками дискуссии и об экономике, и о социальной политике. Любая стратегическая задача государства, как и характер его экономики, характер внутренней и внешней политики, лишь в том случае будут народу во благо, если нравственным своим содержанием они будут соответствовать народному нравственному идеалу. А если будут соответствовать, то именно в них и проявится сама живая народная душа, сама национальная идея.
   Что касается поднятой мной проблемы культуры как ключевого элемента национальной безопасности, то исходил я из следующих соображений: разруха в культуре имеет куда более опасные последствия, чем даже разруха в экономике. Это именно культурная революция, охватившая за четыре последних десятилетия уже все страны, принадлежащие к христианской цивилизации, парализовала волю англичан и французов, немцев и русских, превратила их из главных субъектов мировой истории в некую безучастно исчезающую с лица земли человеческую массу. В то время как причиной внезапной демографической экспансии народов Азии и Африки в Европу стало то, что религиозная и национальная самоидентификации мусульман основывается сегодня на противостояние ценностям культурной революции.
   Еще раз напомню: культура — это такая же среда нашего обитания, как и природная среда. Только от характера культурной среды зависит, какие у нас будут ценностные приоритеты, будем ли мы способными рожать и воспитывать детей, сохранимся ли как великий народ и как субъект истории. И если ранее различные национальные культуры могли сталкиваться между собою, взаимообогащаться или одна в другой растворяться, то никому в голову не приходило твердить о «конце истории» прежде всего потому, что любая естественным образом сформированнная культурная среда (будь она даже такою же чужой, какою в свое время была эллинская культура для варварской Европы) таит в себе все необходимые для выживания духовно-нравственные ресурсы. И только во второй половине двадцатого века появились технологии для создания искусственной культурной среды и ее тиражирования. Собственно, вот это тиражирование и обеспечило победное шествие модифицированной культуры по всей христианской ойкумене. А когда появились целые поколения людей, сформированных искусственной культурной средой, то выяснилось, что у модифицированного культурного типа отсутствуют такие базовые для продолжения рода ценности, как семья, материнство и отцовство, общинный дух, способность к самопожертвованию и т.п. Зато в новых поколениях проявилось то «кочевое сознание», которое видный идеолог глобализма Жак Атали считает наиболее приемлемым для Нового мирового порядка.
   Нет, я не того боюсь, что лет через пятьдесят народ в России станет более смуглым. Народы, как и культуры, всегда смешивались или даже бесследно растворялись один в другом. Так и монголы в свое время придали русскому типу весьма заметную скуластость. Но, став скуластее, русские люди не разучились понимать «Слово о Законе и Благодати» митрополита Илариона, сохранили собственное представление о человеческом достоинстве.
   А человеческое достоинство — это и есть та базовая ценность, во имя которой люди могли из века в век трудиться, строить города, упрямо приобретать богатство и с легким сердцем его терять, умирать на войне.
   И проблема в том, что для модифицированного человека, сохрани он даже родной для меня славянский тип лица, «Слово» Илариона ничего не будет значить. Он даже если очень захочет, то все равно не поймет, что такое Благодать. Потому что и самой модифицированной культуре, сформировавшей его сознание, в лучшем случае, потребуется тысячи лет, чтобы развиться до уровня «Слова». А если в прах превратится то, ради чего я бы даже отдал свою жизнь, то какая мне разница, случится у нас очередной дефолт или не случится, американцам или китайцам достанется наша Сибирь. Все это станет похожим на телепередачу «В мире животных». Жалко антилоп, когда крокодилы утаскивают их под воду, но не более того. Потому что ни антилопам, ни крокодилам «Слово о Законе и Благодати» неизвестно.
   То, что отличает человека от животного, черпается из культуры, которую само же человечество и развивает в течение всей своей истории. И если раньше все лишнее в культуре отмирало только по всеобщей воле, а жизнетворное по всеобщей воле сохранялось, то сегодня все элементы культуры производятся уже промышленным способом, и люди оказались разделенными на производителей культуры и на ее потребителей, на человекосоздателей и человекомсоздаваемых. А рабовладелец никогда не станет создавать Спартака. И это значит, что не только Россия, но и сама человеческая история уже не будет иметь развития.
   Всех смутило мое мнение о том, что спасти нас от окончательного расчеловечивания может только цензура. Но вседозволенность и равнодушие — это одно и то же. Хотя — тема эта требует отдельного обстоятельнейшего разговора.

Вот так порадуешься и сразу же получишь по зубам...
На решительные военные действия у правительства России характера хватило, а дальше пошли уступки.
Если мы допустим на Кавказ миротворцев из  НАТО, чьи инструкторы возглавляли грузинских головорезов и садистов, то получится, как в Югославии, где мировые наркобароны  в союзе с США решили каждый свою проблему за счет сербов.
А пока - американцы посылают гумманитарную помощь своим служебным собакам в Тбилиси, а россияне - помогают жертвам этих собак в Южной Осетии.
Что и кому можно доверить, на кого, кроме себя, при таком постчеловеческом мировом порядке можно надеяться?

Братья и сестры!
Именно так, светлой памятью о сороковых-роковых, мне хочется обратиться ко всему интернет-форуму россиян. 
Наша власть в лице Медведева и Путина продемонстрировала в событиях Южной Осетии ту долгожданную нравственную правоту и ту отнюдь не компрадорскую (впервые после Ельцына!) политическую позицию, которые только и достойны великой России. 
Власть, наконец-то, дозрела до нравственного смысла русской истории! 
Давайте же и все мы в сети будем вести себя не как маркитанты, добывающие себе, подобно Белковскому, лавры умников или, подобно Новодворской, добывающие пропитание от русофобских казначеев, а как бойцы информационной войны, войны с останевшими Штатами и их грузинским бесёнком!
Мы - Святая Русь! Российская Империя  рушилась и в 17-м году, и при Горбачеве-Ельцыне только потому, что поддавалась искусителю. 
У нашей истории - высокий религиозный смысл. 
И каждое наше слово - это или молитва, или беснование, или, если "моя хата с краю", самообожествление.

Наконец-то в воскресенье, 10 августа 2008 года, вышла итоговая информационно-аналитическая передача "Вести", своим содержанием абсолютно адекватная статусу России как суверенной великой державы!
Автору этой передачи я бы вручил орден "За заслуги перед отечеством I степени".
Наконец-то на нашем государственном телевидении агенты влияния уступили место патриотам!

То, что в ответ на обстрелы колонн с раненными и беженцами российские миротворцы не ответили ковровыми ударами по всем военным базам Грузии, является результатом нашего добровольного поражения в информационной войне. 
Если Грузия сделала недоступными на нашей территории и российское телевидение, и российский интернет, то наша радиостанция "Эхо Москвы" (единственный в России полноформатный информационно-аналитический радиоканал, если не считать американской "Свободы"!) работала на Саакашвили. Да и по нашим гостелеканалам передавались абслютно все информационные бомбы Саакашвили, а самой яркой и кровавой телекартинкой стали жертвы-грузины, а не жертвы-осетины.
Но от "пятой колонны", монополизировашей наши СМИ, иного и не ожидалось.
А вот почему Медведев с Путиным сами, своей властью, не организовали информационной войны со своим противником? Побоялись дать слово собственному народу? Все еще оятся обственной национальной интеллигенции? Ведь нам-то, в отличии от Саакашвили и облуживавши его западных "свободных" и российских-антироссийских СМИ даже врать ничего не надо было!
Беда вся в том, что Путин, а теперь и Медведев очень боятся порвать с предательским Ельцинским режимом. Чиновники  и журналисты, имеющие заслуги перед США в деле развала России, до сих пор являются, как у коммунистов "старые большевики", главной новороссийской номенклатурой. Кудрин, отдавший наши финансовые резервы не на развитие собственной экономики, а во спасение фондового рынка США, остается непотопляемым. Швыдкой, удавивший нашу культуру, уже ненавидимый всеми, получил должность в кормление... И т.д., и т.п. И получается, как и во время чеченской компании, где не понарошку гибли только русские мальчики-солдаты, а "старые большевики" зарабатывали очки у Вашингтонского обкома.

Слава Богу, Медведев, выдвинув в Южную Осетию нашу Армию, не струсил и, может быть, тем предотвратил настоящую войну с США в лице американских сателлитов. 
Война, при всей её кровище, имеет сегодня психологический контекст, всякое промедление может, как в Югославии, иметь непоправимые последствия, когда судить будут не номенклатурных фашистов, а тех, кто убивал, защищая свою жизнь.
Саакашвили показал, что государство Грузия - это обыкновенное бандформирование, имеющее свои сети во всех городах России. Уверен, что если наше МВД даже если не арестует, а хотя бы вышлет в Грузию грузинских воров в законе, сразу и Саакашвили станет уступчивым. Поскольку не американскими подачками живут грузины, а добычей грузинских форточников, барсеточников и более крупного грузинского криминала, орудующего в России.
Но, поскольку этот криминал пустил корни и в Российскую власть, то, конечно, Медведеву куда легче послать под пули русских мальчиков, чем всего лишь объявить более простую войну грузинским ворам в законе.